Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-341/2018 от 25.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области                  25 июля 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И. при подготовке к рассмотрению жалобы Клементьевой Катерины Георгиевны на постановление по делу об административном правонарушении *** от 9 июля 2018 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Пахаренко С.В.,

установил:

Клементьева К.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, согласно которому заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении от 9 июля 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Клементьевой К.Г. вынесено по факту превышения скорости движения транспортного средства, принадлежащего Клементьевой К.Г., 30 июня 2018 года на 33,4 километре автодороги Екатеринбург-Н.Тагил-Серов, расположенном в Верхнепышминском районе Свердловской области, то есть должностным лицом юридическое лицо привлечено к ответственности за совершение правонарушения на территории Верхнепышминского района Свердловской области<*****>

Поскольку юрисдикция должностного лица – инспектора по ИАЗ в ОДД ЦАФАП ГИБДД МВД России по Свердловской области Пархоменко С.Ы. распространяется на всю территорию Свердловской области, то дело об административном правонарушении, совершенном в Верхнепышминском районе Свердловской области, считается рассмотренным в этом административно-территориальном образовании, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В связи с изложенным жалоба Клементьевой К.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 9 июля 2018 года подлежит передаче по территориальной подведомственности на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Клементьевой Катерины Георгиевны на постановление по делу об административном правонарушении *** от 9 июля 2018 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Пахаренко С.В., на рассмотрение по подведомственности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Копию определения направить Клементьевой К.Г.

Судья:

12-341/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Клементьева Катерина Георгиевна
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Коровин Антон Игоревич
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
25.07.2018Материалы переданы в производство судье
25.07.2018Направлено по подведомственности
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее