Дело № 1-86/2021
УИД 37RS0015-01-2021-000761-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Приволжск «23» сентября 2021 года
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Малининой М.А.,
с участием помощника прокурора Приволжского района Пуркина И.Н.,
обвиняемой Киселевой Н.В.,
защитника – адвоката Строгановой Г.Б.,
при секретаре Журавлевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении
Киселевой Натальи Владимировны, <...>, ранее не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Киселева Н.В. подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 11 августа до 3 часов 12 августа 2021 года Киселева Н.В., находясь по месту жительства в <адрес> умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившийся в её квартире Б.С. спит, тайно похитила принадлежащий последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей и мобильный телефон марки «Honor 8 Lite», стоимостью 1000 рублей, всего совершив хищение принадлежащего Б.С. имущества на общую сумму 16000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.
Действия Киселевой Н.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
16 сентября 2021 года старший следователь СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО с согласия начальника СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 обратилась в суд с ходатайством, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Киселевой Н.В. на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее она не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, признала вину, в полном объеме загладила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь ФИО ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала по изложенным в нем основаниях.
Подозреваемая Киселева Н.В., её защитник-адвокат Строганова Г.Б. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подозреваемой разъяснены и понятны. Адвокат, согласовав свою позицию с подозреваемой, просила о назначении судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
Прокурор Пуркин И.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей и установить срок оплаты штрафа в два месяца.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Киселева Н.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в предъявленном обвинении признала, высказала согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, возместила потерпевшему Б.С. материальный ущерб путем добровольного возврата части похищенного имущества, а также путем выплаты недостающей денежной суммы (л.д. 23, 52-53, 57, 69).
Преступление, в котором подозревается Киселева Н.В., в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.
Суд приходит к выводу о том, что выдвинутое подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая данные обстоятельства, а также характер преступления, в котором подозревается Киселева Н.В., данные о личности подозреваемой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, её материальное положение (размер её заработной платы 25 000 рублей в месяц, наличие на иждивении ребенка), представляется возможным прекращение производства по уголовному делу с назначением Киселевой Н.В. судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 – 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Киселевой Натальи Владимировны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Киселевой Наталье Владимировне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Установить Киселевой Наталье Владимировне срок оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Киселевой Н.В. что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 7500 рублей, мобильный телефон марки «Honor 8 Lite» - оставить в распоряжении потерпевшего Б.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.А. Малинина