Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2012 ~ М-707/2012 от 22.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-707/12

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

при секретаре Новиковой И.А.

с участием помощника прокурора Разуваева Д.А.,

ответчика генерального директора ООО «Серафимовичская агропромтехника» ФИО4

рассмотрев в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ОАО «Серафимовичская агропромтехника» не выплачивает ФИО1 заработную плату за сентябрь, октябрь 2012 год. Сумма задолженности составляет 20 753 рубля 18 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 20 753 рубля 18 копеек.

Помощник прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Разуваев Д.А. в судебном заседании поддерживает исковые требования и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик - генеральный директор ООО «Серафимовичская агропромтехника» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Конституционное право граждан на своевременную оплату труда также нашло свое отражение в ст. 2 ТК РФ, определяющей в качестве одного из основных принципов правового регулирования в области труда обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно, ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Судом установлено, что истец ФИО1 работает в ОАО «Серафимовичская агропромтехника» в должности главного бухгалтера.

Согласно расчетного листка и ответа на запрос прокуратуры, задолженность ОАО «Серафимовичская агропромтехника» по заработной плате перед истцом ФИО1 за сентябрь, октябрь 2012 года составляет 20 753 рубля 18 копеек.

Ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника», признает исковые требования прокурора в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме 20 753 рубля 18 копеек.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования, заявленные прокурором Серафимовичского района в интересах ФИО1 к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку были удовлетворены имущественные требования в пользу истца, взысканию в доход государства с ответчика подлежит госпошлина в размере 822 рубля 59 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь 2012 года в размере 20 753 рубля 18 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в доход государства госпошлину в размере 822 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                     Голованов С.В.