Решение по делу № 2-1313/2021 ~ М-46/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1313(2021)

59RS0005-01-2021-000126-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года                                

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Боровиковой К.А.,

с участием помощника прокурора Гайнутдиновой С.В.

представителя истца Макаровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице Администрации г.Перми к Сидоренко Владимиру Васильевичу, Згогурину Александру Леонидовичу, Завьялову Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, признание утратившими право пользования, выселении

установил:

Муниципальное образование г.Пермь в лице Администрации г.Перми обратилось в суд с исковыми требованиями к Сидоренко В.В.вичу, Згогурину А.Л., Завьялову В.В. о взыскании возмещения за жилое помещение в связи с его изъятием, прекращении права собственности на жилое помещение, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, указывая в заявлении, что комната площадью 19,4 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Сидоренко В.В.- 1/6 доли в праве собственности, Згогурину А.Л-1/6 доли в праве собственности, Завьялову 1/3 доли в праве собственности Также собственникам жилых помещений в доме по <адрес> г. Перми принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2757 кв.м. по <адрес> г. Перми.

На основании заключения межведомственной комиссии от 18.06.2013 №,дом по <адрес> г.Перми признана аварийным и подлежащим сносу. На основании ст. 32 ЖК РФ начальником управления жилищных отношений администрации г.Перми издано распоряжение от 29.05.2015 № «О мерах по сносу жилых домов <адрес> Мотовилихинского района г.Перми, которым собственникам жилых помещений предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести дом в течение шести месяцев с даты получения уведомления.

Учитывая, что в указанный срок данные действия совершены не были, были изданы распоряжение заместителя главы администрации г.Перми – начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми от 10.12.2020 № «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом с кадастровым №, площадью 2757 кв.м. по <адрес> г. Перми. Распоряжение начальника управления жилищных управлений отношении администрации г.Перми от 18.12.2020 № «Об изъятии жилых помещений по <адрес>, которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд 5/6 долей комнаты № площадью 19,4 кв.м.

На основании ч.7 ст.32 ЖК РФ и согласно отчету от 24.11.2020г. №, выполненному ЧПО ФИО8, рыночная стоимость комнаты площадью 19,4 кв.м. по адресу: <адрес> г.Перми составляет 762 390рублей, соответственно Сидоренко В.В. за 1/6 доли в праве собственности 127 065 рублей, Згогурину А.Л. за 1/6 доли в праве собственности 127 065 рублей, Завьялову В.В. за 1/3 дои в праве собственности-254 130рублей

Доказательств убытков Завьяловым В.В. не представлено. Право на возмещение убытков Сидоренко В.В. Згогурин А.Л. не имеют, поскольку право собственности возникло на основании договора дарения в 2014г.

Администрация г. Перми просит взыскать в пользу:

- Сидоренко В.В.- размер возмещения в сумме 127 065рублей за 1/6 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми.

- Згогурина А.Л. размер возмещения в сумме 127 065рублей за 1/6 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми,

- Завьялова В.В. размер возмещения в сумме 254 130 рублей за 1/3 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми.

Прекратить право собственности Сидоренко В.В. на 1/6 доли в праве собственности, Згогурина А.Л. на 1/6 доли в праве собственности, Завьялова В.В. на 1/3 доли в праве собственности : на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми.

Признать за муниципальным образованием город Пермь, право собственности на 5/6 доли на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми.

Прекратить запись об ограничении прав и обременений объекта недвижимости в отношении 1/3 доли в праве собственности на комнату, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес> от 02.08.2013г. №.

Признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, комнатой 19,4 кв.м по адресу: <адрес> Выселить ответчиков из жилого помещения комнаты 19,4 кв.м по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, сняв их с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Дополнительно пояснила, что ответчики к истцу не обращались за выкупом жилого помещения, дом активно расселяется. Убытки не включены в выкупную стоимость, поскольку доказательств их несения не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по месту регистрации., почтовая корреспонденция возвращается в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекса РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчики избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получают, т.е. своими действиями самоустранились от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядились своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчиков о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их извещенными о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

В силу ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (часть 1).

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (часть 4).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (часть 6).

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (часть 7).

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (часть 10).

В случае если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи (часть 11).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН комната площадью 19.4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Сидоренко В.В. 1/6 доли, Згогурину А.Л.- 1/6 доли, Завьялову В.В. – 1/3 доли.

18.06.2013 заключением Межведомственной комиссии № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д17).

Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г.Перми от 29.05.2015 № «О мерах по сносу жилых домов <адрес> Мотовилихинского района г.Перми, предписано - собственникам жилых помещений освободить занимаемые жилые помещения и снести аварийные дома в течение шести месяцев с даты получения уведомления. Отделу расселения жилищного фонда уведомить собственников о принятом решении; принять меры по отселению граждан, проживающих в указанных домах (л.д. 18).

Указанное распоряжение было направлено Управлением жилищных отношений администрации г. Перми сопроводительным письмом от 16.10.2019г. в адрес ответчиков, что подтверждается вернувшимися без вручениями конвертами..

Распоряжением заместителя главы администрации г.Перми – начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми от 10.12.2020 № «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом с кадастровым №, площадью 2757 кв.м. по <адрес> г. Перми (л.д.19).

Распоряжение начальника управления жилищных управлений отношении администрации г.Перми от 18.12.2020 № «Об изъятии жилых помещений по <адрес>, которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд 5/6 долей комнаты № площадью 19,4 кв.м. путем выплаты возмещения за жилое помещение. (л.д.20)

Управлением жилищных отношений администрации г. Перми направлены в адрес ответчиков уведомления об изъятии жилого помещения, а также проект договора об изъятии жилого помещения путем выкупа. Указанный договор сторонами заключен не был, что свидетельствует о не достижении участниками правоотношений соглашения о способе и порядке возмещения, в связи с чем данный вопрос разрешается в судебном порядке.

В обоснование требований представителем администрации г.Перми представлен отчет об оценке. Согласно отчету об оценке №, выполненному ЧПО ФИО8, рыночная стоимость комнаты площадью 19,4 кв.м., адресу: <адрес>, включая долю в праве на общее имущество, включая долю земельного участка под многоквартирным домом., на дату оценки составляет 762 390 рублей в том числе: 1/3 доли - в сумме 254 130рублей, 1/6 доли в размере 127 065рублей.

Ответчиками возражений по иску, в том числе по сумме возмещения за изымаемое жилое помещение, в суд не представлено.

Суд считает, что ответчики не лишены права в дальнейшем, заявить самостоятельные требования о выплате убытков связанных с изъятием помещения и стоимости непроизведенного капитального ремонта, исходя из положений ст. 32 ч.7 ЖК РФ.

Таким образом, для определения рыночной стоимости изымаемого жилого помещения – комнаты, общей площадью 19,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, суд принимает во внимание Отчет об оценке №, выполненный ЧПО ФИО8

С учетом изложенного следует взыскать с администрации города Перми в пользу: Сидоренко В.В.- размер возмещения в сумме 127 065рублей за 1/6 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми.

- Згогурина А.Л. размер возмещения в сумме 127 065рублей за 1/6 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми,

- Завьялова В.В. размер возмещения в сумме 254 130 рублей за 1/3 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми. в

Поскольку в пользу ответчиков взыскано возмещение за указанные доли следует прекратить право собственности у Сидоренко В.В. на 1/6 доли в праве собственности, Згогурина А.Л. на 1/6 доли в праве собственности, Завьялова В.В. на 1/3 доли в праве собственности : на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми и соответственно признать право собственности на 2/3 доли в праве собственности на комнаты ( с учетом того что между истцом и Елизаровой С.А. в процесса рассмотрения дела заключено мировое соглашение) на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом за муниципальным образованием г. Пермь.

В судебном заседании установлено, что ЕГРПН имеется запись ограничении прав и обременений объекта недвижимости в отношении 1/3 доли принадлежащей Завьялову В.В. в праве собственности на комнату, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес> от 02.08.2013г. №.

Как следует из материалов дела, арест наложен на основании постановления судебного пристава исполнителя 26.07.203г. о запрете регистрационных действий, в рамках исполнительного производства о взыскании с Завьялова В.В. в пользу ОАО УРАЛСИБ суммы долга ( л.д. 147)

Согласно решения Дзержинского районного суда г.Перми от 14.08.2009г. с Нестерова А.С., Шапошниковой Т.А. Завьялова В.В. солидарно в пользу ПАО «УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 02.03.2007г. заключенному с Нестеровым А.С., в размере 425 613рублей. Завьялов В.В. выступал в качестве поручителя.

Запрет на регистрационные действия объявлялся судебным приставом исполнителем в рамках исполнения требований исполнительного документа.

Согласно базе данных ФССП России, исполнительных производств в отношении Завьялова В.В. по взысканию суммы долга по решению суда от 14.08.2009г. не имеется.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, изымается в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, выкупная цена взыскивается в пользу Завьялова В.В., в связи с чем право собственности у Завьялова В.В. прекращается и соответственно возникает право собственности на спорное помещение у муниципального образования г. Перми. В связи с чем следует прекратить запись об ограничении права и обременений спорной доли объекта недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:….

3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);

Согласно ст. 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение таких объектов в соответствии с настоящей статьей осуществляются одновременно.

Поскольку право собственности ответчиков на спорное жилое помещение перешло к муниципальному образованию г.Пермь и иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования комнатой не имеется, то требование истца о признании их утратившими право пользования данным жилым помещением и выселении из спорной комнаты по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Как установлено из материалов дела, в спорном жилом помещении ответчики состоят на регистрационном учете.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от 25.06.1993, п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России № от 11.09.2012, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает, что поскольку ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, то решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу Сидоренко Владимира Васильевича выкупную цену за 1/6 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми. в размере 127 065 рублей.

Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу Згогурина Александра Леонидовича выкупную цену за 1/6 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми, в размере 127 065рублей.

Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу Завьялова Вячеслава Викторовича выкупную цену за 1/3 доли в праве собственности на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми. в размере 254 130 рублей.

Прекратить право собственности Сидоренко Владимира Васильевича на 1/6 доли в праве собственности, Згогурина Александра Леонидовича на 1/6 доли в праве собственности, Завьялова Вячеслава Викторовича на 1/3 доли в праве собственности : на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми.

Признать за муниципальным образованием город Пермь, право собственности на 2/3 доли на комнату в 4 -комнатной квартире, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2757 кв.м по <адрес> г.Перми.

Прекратить запись об ограничении прав и обременений объекта недвижимости в отношении 1/3 доли в праве собственности на комнату, площадью 19,4 кв.м по адресу: <адрес> от 02.08.2013г. №.

Признать Сидоренко Владимира Васильевича, Згогурина Александра Леонидовича, Завьялова Вячеслава Викторовича утратившими право пользования жилым помещением, комнатой 19,4 кв.м по адресу: <адрес>.

Выселить Сидоренко Владимира Васильевича, Згогурина Александра Леонидовича, Завьялова Вячеслава Викторовича из жилого помещения

комнаты 19,4 кв.м по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для снятия Сидоренко Владимира Васильевича, Згогурина Александра Леонидовича, Завьялова Вячеслава Викторовича с регистрационного учета по адресу г Пермь <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья