Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8908/2014 ~ М-7256/2014 от 28.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Малаховой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина ФИО5 к Филатову Н.Ф. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Зимин Н.В. обратился в суд с иском о взыскании с Филатова Н.Ф. суммы долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 500 руб., госпошлину в возврат в сумме 9 025 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб., расходы по оформлению копии доверенности в сумме 100 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок установленный договором займа ответчик и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства не возвращены. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату долга, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из пояснения сторон и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Филатов Н.Ф. взял в долг у Зимина Н.В. денежную сумму в размере 500 000 руб., обязался возвратить сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была написана расписка.

Однако в срок установленный договором займа Филатов Н.Ф. не исполнил свои обязательства, денежные средства Зимину Н.В. не вернул.

Установлено, что по настоящее время долг не был возвращен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом срок просрочки по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 839 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), ставка рефинансирования на день вынесения решения суда составляет 8,25%, размер процентов составляет:

500 000 руб. (сумма долга) : 360 (среднее количество дней в году) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 839 (дни просрочки) = 96 135 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 9 025 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб., расходы по оформлению копии доверенности в сумме 100 руб. учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебных расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что за услуги представителя оплачено 50 000 руб.

Учитывая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и участие в них сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Зимина ФИО5 к Филатову Н.Ф. о взыскании долга удовлетворить частично;

взыскать с Филатова Н.Ф. в пользу Зимина ФИО5 задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 135 руб. 42 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб., расходы по оформлению копии доверенности в сумме 100 руб., госпошлину в возврат в сумме 9 025 руб., а всего 631 260 (шестьсот тридцать одна тысяча двести шестьдесят) руб. 42 коп.;

в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в сумме 25 000 руб. – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-8908/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.