Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-911/2017 от 13.09.2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 ноября 2017 года                                                 Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Мировым судьей установлено, что Петров И.Г., являясь родителем несовершеннолетнего Антона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Петровой М.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Петрова И.Г., обязывающем его к оплате алиментов в размере ? части всех видов заработка, допустил задолженность свыше 2-х месяцев.

Не согласившись с постановлением, Петров И.Г. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование своей позиции Петров И.Г. указал, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер его ежемесячной заработной платы составляет 8 000 руб., ? часть от его ежемесячной заработной платы составляет 2 000 руб. Общая задолженность с учетом частичной оплаты составляет 7 161 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, о причинах неявки не сообщил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что задолженность Петрова И.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 268 руб. 38 коп.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ОПС <адрес>, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления судьёй проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Петров И.Г. в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Петровой М.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Петрова И.Г., обязан уплачивать алименты в пользу Петровой М.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка Антона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Установлено, что заявитель допустил просрочку в уплате алиментов свыше 2 месяцев.

То обстоятельство, что соответствующая задолженность имеется, заявителем не оспаривалось. Оспаривался размер.

Установлено, что исполнительное производство о взыскании с Петрова И.Г. алиментов возбуждено в отделе судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику почтовым отправлением, должник о возбуждении исполнительного производства знал.

Обстоятельства совершения Петровым И.Г. данного административного правонарушения подтверждаются материалами дела.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 268 руб. 38 коп., с учетом частичной оплаты в размере 8 000 руб., общая задолженность составляет 5 268 руб. 38 коп.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй соблюдён. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Административное наказание Петрову И.Г. назначено с учётом ст.4.1 ч.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 25 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12.-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                /░░░░░░░/                                     ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░