Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5946/2015 ~ М-4556/2015 от 23.07.2015

Дело №2-5946\2015                    28 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Галаховой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

28 октября 2015 года

дело по иску К. к Д. о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с исковыми требованиями к Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указал, что "."..г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <...> рублей, которые ответчик обязался возвратить по требованию истца и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% в месяц. "."..г. истец направил заемщику претензию о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Однако, ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика Д. в свою пользу сумму займа в размере <...> рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копеек, с "."..г. по "."..г. в размере <...> копеек.

Истец К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования К. поддержал по указанным в иске основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации).

Как предусматривает ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как разъяснено в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ответчик был извещен судом на "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. и настоящее судебное заседание, в том числе и телеграммой, заблаговременно, по месту жительства и регистрации известному суду и подтвержденному информацией адресно-справочной службы. Вместе с тем, все извещения, направленные в адрес ответчика были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право ответчика на участие в судебном разбирательстве судом в полной мере реализовано. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, ГПК РФ установлены сроки рассмотрения гражданских дел. Важное значение имеют нормы, обеспечивающие баланс интересов участников процесса, поскольку истец также имеет право на рассмотрение его искового заявления в установленные законом сроки.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Части 1, 2 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. между К. и Д. был заключен договор займа, согласно которому К. передал ответчику Д. <...> рублей, которые ответчик обязался возвратить по первому требованию, о чем ответчиком была написана расписка "."..г.. Кроме того, в расписке указано, что ответчик уплачивает проценты за пользование займом в размере 10% в месяц

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, то есть передал ответчику сумму займа, что подтверждает представленная расписка.

"."..г. истец направил в адрес Д. требование о возврате суммы займа и процентов за его использование в размере <...> копеек за период с "."..г. по "."..г., что подтверждается копией претензии и кассового чека.

Однако, ответчик со своей стороны обязательства не исполнил, сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Доказательств надлежащего исполнения договора займа ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере <...> рублей по расписке от "."..г., так как ответчиком указанная сумма не возращена, а доказательств обратного - суду не представлено.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов, за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копеек (<...> дней) и за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копеек (<...> дней), а всего проценты подлежащие взысканию составляют <...> копеек, поскольку предусмотрены условиями договора, который ответчиком не исполнен.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истец при обращении в суд понес расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> копейки, что подтверждается чеком-ордером /л.д. 3/ и указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, кроме того, с учетом положений ст.333.19 ч.1 п. НК РФ в доход бюджета городского округа - <адрес> подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумму <...> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования К. к Д. о взыскании задолженности по договору, процентов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу К. задолженность по договору займа от "."..г. в размере <...> рублей, проценты по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Взыскать с Д. в доход бюджета городского округа – <адрес> госпошлину в размере <...> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 02 ноября 2015 года (31 октября 2015 года, 01 ноября 2015 года – выходные дни)

Судья: подпись.