Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2015 ~ М-3223/2014 от 30.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Сторожевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469\15 по иску Ефимова А. В. к ГУП ДЕЗ района Ново-Переделкино г.Москвы о признании действий неправомерными, обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,–

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать неправомерными действия ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино по начислению истцу задолженности денежных средств за коммунальные и иные услуги до ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести перерасчет начисленной истцу оплаты коммунальных и иных услуг по дату вынесения судебного решения по заявленным исковым требованиям, исключив начисленные суммы задолженности денежных средств за коммунальные и иные услуги до ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме истца зарегистрированы его жена и дочь. ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино выставляет истцу задолженность по оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг по указанной квартире в сумме более <данные изъяты> руб., при этом в платежных документах приводятся разные суммы задолженности. Кроме того, в платежных документах отсутствует информация о периодах, за которые по мнению ответчика возникла задолженность. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию. В ответе на претензию ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино не указывает периоды платежей, источник их начисления, имеет место вольное обращение с цифрами. Своими действиями ответчик нарушает утвержденные Постановлением Правителства РФ Правила предоставления коммунальных услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец полностью оплачивал коммунальные платежи. За период до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не может требовать от истца оплаты задолженности, поскольку пропустил трехлетний срок исковой давности. Своими действиями ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино нарушает права истца, причиняет ему физические и нравственные страдания.

Ефимов А.В. явился в суд, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал полностью.

Представитель ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ответчиком представлены возражения на иск, в которых ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино указывает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. У истца и членов его семьи задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> коп. Оснований для списания задолженности Ефимова А.В. не имеется. Истец мог урегулировать спор без обращения в суд, обратившись в МФЦ с оплаченными квитанциями, но этого не сделал.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> – в суд не явился. В материалах дела имеется отзыв третьего лица на исковые требования, в котором <данные изъяты> указывает, что самостоятельных требований по предмету спора не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. <данные изъяты> также указывает, что осуществляет формирование и доставку единого платежного документа, но не является ни поставщиком жилищно-коммунальных услуг, ни получателем платы за такие услуги. Получателем денежных средств является управляющая компания. В многоквартирном жилом доме по месту жительства истца управляющей компаний является ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях истцу Ефимову А.В., его жене ФИО3 и дочери истца ФИО6 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище.

Согласно выписке из лицевого счета и выставленным истцу квитанциям, Ефимов А.В. имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>.; недоплата за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> <данные изъяты> коп., недоплата ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>.; переплата в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг Ефимовым А.В. и членами его семьи производилась своевременно, и задолженности за указанный период не имеется, что следует из письменного объяснения <данные изъяты>.

Сведений о том, что ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино обращалось в суд с иском о взыскании с Ефимова А.В. и членов его семьи задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды, за которые начисляется задолженность, ответчиком суду не представлено. Из объяснений Ефимова А.В. следует, что исковых требований к нему со стороны ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино не предъявлялось.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие сч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 210 ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с подпунктом (д) п.31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 14.02.2015) исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино является управляющей компаний многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, оно обязано произвести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги. Как установлено судом, в ответ на претензию Ефимова А.В. ему со стороны ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино было предложено обратиться в <данные изъяты>. Однако <данные изъяты> поставщиком жилищно-коммунальных услуг не является, в связи с чем обращение потребителя о перерасчете коммунальных платежей должен был рассмотреть ответчик - ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино.

Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ ели гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Однако Ефимовым А.В. не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика истцу действительно причинены физические либо нравственные страдания, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда.

    Поскольку требования истца о проведении перерасчета правильности оплаты коммунальных услуг удовлетворены, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Ефимова А. В. к ГУП ДЕЗ района Ново-Переделкино г.Москвы о признании действий неправомерными, обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Обязать ГУП ДЕЗ района Ново-Переделкино г.Москвы произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать с ГУП ДЕЗ района Ново-Переделкино г.Москвы в пользу Ефимова А. В. расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления – <данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Шилкин Г.А.