Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2012 ~ М-799/2012 от 28.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-837/2012

18 мая 2012 г.                                                                                             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Пилипко Д.А. ,

представителя ответчика - Администрации <адрес> - Букреева И.Н. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к Администрации <адрес> о признании бездействия Администрации <адрес> незаконным,

УСТАНОВИЛ

<адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил признать бездействие Администрации <адрес> по непринятию мер к постановке на учет муниципальной собственности- на водовод из стальной трубы диаметром <данные изъяты>. протяженностью <данные изъяты>., введенный в эксплуатацию в <данные изъяты> году и проходящий в непосредственной близости к жилым домам <адрес> незаконным; обязать Администрацию <адрес> принять меры к постановке на учет бесхозные водопроводные сети к жилым домам по адресу: <адрес> и по истечении года со дня постановки их на учет обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на указанные водопроводные сети.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска, суду пояснил, что Администрацией <адрес> было представлено свидетельство о праве собственности на водопровод, т.е. за Администрацией <адрес> зарегистрировано право собственности на водопроводные сети, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика -Администрации <адрес> - Букреева И.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, суду пояснила, что у Администрации <адрес> имеется свидетельство о государственной регистрации права на водопроводные сети, водопроводные сети зарегистрированы за Администрацией <адрес>.

Суд, исследовав заявление об отказе от иска, выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Пилипко Д.А. , представителя ответчика- Администрации <адрес> -Букреева И.Н. , находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к Администрации <адрес> о признании бездействия Администрации <адрес> незаконным, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    С. М. Калиниченко