Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8853/2021 ~ М-7336/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-8853/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                                 Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Вергасовой Ирине Петровне, Синченко Людмиле Геннадьевне, Вергасовой Светлане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности

        у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с наследственного имущества ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПА/О Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере 175 618, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 712,37 руб.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Истец обратился в суд иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГг.

02.09.2020г. нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО7

Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу ФИО7 являются: Синченко Л.Г., проживающая по адресу: АДРЕС, несовершеннолетний ФИО2, в интересах которого действует Вергасова С.В., проживающие по адресу: АДРЕС Вергасова И.П., проживающая по адресу: АДРЕС. Указанные наследники приняли имущество, после смерти наследодателя, в том числе доли в квартире, расположенной в АДРЕС.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая разъяснения п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание, что на момент подачи иска наследники, привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков, приняли наследство, адрес их проживания, суд приходит к выводу, что данное дело необходимо передать на рассмотрение в    Звенигородский городской суд Московской области месту нахождения одно из ответчиков- Синченко Л.Г.

                 Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    Звенигородский городской суд Московской области, по адресу:      АДРЕС, для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Вергасовой Ирине Петровне, Синченко Людмиле Геннадьевне, Вергасовой Светлане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова