Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3724/2013 ~ М-3798/2013 от 22.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2013 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Симоновой М.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3724/13 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о соответствующем уменьшении цены выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование доводов ссылаясь на то, что **.**.**** г. заключила с ИП ФИО2 договор бытового подряда №00 о выполнении работ по замеру, изготовлению, демонтажу и монтажу конных конструкций из ПВХ профиля в жилом доме, расположенном по адресу: ул. ХХХ Общая стоимость всего объема работ по данному договору составила №00 рублей. При заключении она внесла предоплату в сумме №00 рублей, что подтверждается соответствующей записью в договоре. **.**.**** г. представителями ответчика был выполнен монтаж конструкций. Гарантийный срок на выполненные работы один год. Сразу же после демонтажа истица обнаружила недостатки: оконный блок в спальне, а именно окно изготовлено не по размерам проема, не по уровню (отклонение по горизонтали), отлив прикручен непосредственно к раме, внутренние откосы разные по ширине, справа откосы не прилегают к стене; оконные блоки в кухне, а именно подоконник обрезан по ширине откосов (не имеет продолжения по стенам, невозможно установить декоративные заглушки), уплотнительная резинка замята вовнутрь. Кроме того, при оформлении заказа была изменена конфигурация трех подоконников, из-за этого снизилась общая стоимость работ по договору на сумму №00 рублей. **.**.**** г. в адрес исполнителя была направлена письменная претензия с требованием о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ и выполнении перерасчета оплаты по договору, претензия вручена ответчику **.**.**** г. Недостатки по данной претензии не были устранены, кроме того на трех конструкциях неправильно установлены москитные сетки – несъемные. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере №00, в счет соответствующего уменьшения цены выполненных работ по изготовлению и монтажу оконных конструкций, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований по претензии от **.**.**** г. в сумме №00 рублей, исходя из того, что срок удовлетворения по претензии – **.**.**** г. г., за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. (день оформления претензии с иными требованиями) – 45 дней, за указанный период неустойка составляет №00 рубля, поскольку общая сумма по договору составляет №00 рублей, сумма взыскиваемой неустойки не может превышать общую цену заказа.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила обязать ответчика устранить недостатки выполненных работ при монтаже окна, установленного в спальне и отрегулировать створку для устранения причины ее самозакрывания, уменьшить стоимость акрилового подоконника, установленного в кухне, путем уменьшения стоимости по договору в размере недоплаченной суммы №00 рубля.

В судебном заседании истица ФИО1 и ответчица ИП ФИО2 заключили мировое соглашение, по которому истица отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, а ответчик ФИО2 обязуется в срок до №00 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу устранить недостатки работ при монтаже оконной конструкции из ПВХ профиля , а именно окна двустворчатого размером №00, установленного в спальной комнате жилого ул. ХХХ в г.Сызрани, путем регулирования поворотно-откидной створки данного окна для устранения причины самозакрывания створки, и уменьшить стоимость акрилового подоконника белого цвета, стоимостью №00, установленного в кухне на №00 путем вычета данной суммы из неоплаченной ФИО1 по договору суммы №00, а истица ФИО1 обязуется в срок до №00 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу оплатить оставшуюся сумму по данному договору в размере №00.

Стороны пришли к соглашению о стоимости оконных конструкций из ПВХ профиля и услуг по договору №№00, заключенного **.**.**** г. между ИП ФИО2 и ФИО1 составляет №00, ответчик ФИО2 претензий по оплате данного договора ФИО1 не имеет.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей ФИО1 и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2 по которому истица ФИО1 отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, а ответчик ИП ФИО2 обязуется в срок до 10 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу устранить недостатки работ при монтаже оконной конструкции из ПВХ профиля а именно окна двустворчатого размером №00 установленного в спальной комнате жилого ул. ХХХ в г.Сызрани, путем регулирования поворотно-откидной створки данного окна для устранения причины самозакрывания створки, и уменьшить стоимость акрилового подоконника белого цвета, стоимостью №00, установленного в кухне на №00 путем вычета данной суммы из неоплаченной ФИО1 по договору суммы №00, а истица ФИО1 обязуется в срок до 10 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу оплатить оставшуюся сумму по данному договору в размере №00.

Стороны пришли к соглашению, что стоимость оконных конструкций из ПВХ профиля и услуг по договору №№00, заключенному **.**.**** г. между ИП ФИО2 и ФИО1 составляет №00, ответчик ФИО2 претензий по оплате данного договора к ФИО1 не имеет.

Производство по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о соответствующем уменьшении цены выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья: Еремина И.Н.