Дело № 3/12-249/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бутаревой Е.В., при секретаре судебного заседания фио,
с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ фио на бездействие ОМВД России по адрес в рамках рассмотрения заявления о преступлении КУСП № 8110 от 30.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие ОМВД России по адрес в рамках рассмотрения заявления о преступлении КУСП № 8110 от 30.05.2022, мотивируя жалобу тем, что 30.05.2022 ею подано в вышеуказанный отдел полиции заявление о возбуждении уголовного дела, в подтверждение фактов, изложенных в заявлении, были предоставлены объяснения заявителя и копии процессуальных документов. 30.05.2022 сотрудником ОМВД у заявителя отобраны объяснения и сообщено, что о результатах рассмотрения заявления она (фио) будет уведомлена. По истечении сроков, установленных ст. 144 УПК РФ, из ОМВД России по адрес не получено уведомления о результатах рассмотрения заявления о преступлении.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена.
Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Помощник Останкинского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку бездействие не нашло своего подтверждения в представленных материалах проверки.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Согласно ч. 1 ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
Как следует из положений ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
В соответствии с положениями ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.
Как следует из представленных материалов, 30.05.2022 фио обратилась в ОМВД России по адрес с заявлением о преступлении, которому присвоен № 8110.
Постановлением от 01.06.2022 срок проверки сообщения о преступлении продлен руководителем ОМВД на 10 суток.
07.06.2022 УУП ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем в адрес заявителя и прокурора направлены соответствующие уведомления. 19.12.2022 на основании постановления Заместителя Останкинского межрайонного прокурора адрес постановление от 07.06.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что должностным лицом было принято решение по заявлению фио о преступлении, по результатам которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем заявитель была уведомлена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения представленными материалами, а потом приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8110 ░░ 30.05.2022, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░