Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3763/2013 ~ М-2099/2013 от 02.04.2013

Дело 2-3763/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: Юзаевой А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А5 к Рубинкович А6 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать сумму долга по договору займа – расписке, в размере Z руб., мотивируя тем, что 00.00.0000 г. передал ответчику Z руб. ответчику сроком до 00.00.0000 г.. Однако, ответчик в установленный соглашением срок сумму займа не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере Z руб. Кроме того, истец просит возместить ему уплаченную, при подаче иска госпошлину в размере Z руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал полностью

В судебное заседание ответчик не явился. Был уведомлен по месту жительства, но уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил –

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расписки от 00.00.0000 г., истец передал ответчику, сроком до 00.00.0000 г. Z руб.. В данной расписке штрафы, проценты за пользование деньгами, неустойка не предусмотрены.

Доказательств, достоверно подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца к ответчику о взыскании денежных средств - суммы займа, исходя из взятых ответчиком на себя обязательств, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа в размере Z рублей истцу. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик, уклонился от явки в суд и соответственно от предоставления доказательств в свою пользу, в том числе, о выплате суммы долга или о том, что он не брал данный займ.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Т.к. в ходе судебного процесса не установлено наличие соглашения о размере процентов за пользование суммой займа, при этом, не имеется доказательств возврата суммы займа, то суд полагает возможным признать обоснованными требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование суммой займа в период с момента получения денежных средств, а именно 00.00.0000 г. по дату определенную истцом в иске на момент рассмотрения дела, а именно на 00.00.0000 г. год

Согласно указанию Банка России "О размере ставки рефинансирования Банка России", на момент рассмотрения дела, ставка рефинансирования Банка России составляла Z процентов годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа, за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. год ( Z дней), составит Z руб. ( Z руб. х Z% /360 дн. Х Z дн.)

Именно 417242 руб. суд полагает возможным взыскать с ответчика, в пользу истца, как проценты за пользование суммой займа.

Согласно статьи 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Т.к. уплаченная госпошлина в размере Z руб. подтверждена документально – квитанцией, решение выносится в пользу истца в полном объеме, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца также возврат госпошлины в размере Z руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Игнатьева А7 с Рубинкович А8 Z руб. возврат займа, Z руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, Z руб. возврат госпошлины

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда..

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение в течение семи суток с момента его получения с заявлением об отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу.

Председательствующий Майко П.А.