Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-440/2016 ~ М-182/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-440/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием истца Киреевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 31 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Киреевой А.Н. к администрации Муниципального района «Сосногорск», Киреевой Г.П., Павловой Ю.Г., Кирееву О.Г. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Киреева А.Н. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на гараж.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что супруг истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 открылось наследство, истец своевременно обратилась к нотариусу Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО с заявлением о принятии наследства. Истец Киреева А.Н. является супругой умершего и наследником по закону первой очереди, остальные наследники по закону первой очереди: <данные изъяты> Киреева Г.П., <данные изъяты> Лапина Ю.Г., <данные изъяты> Киреев О.Г. - от наследства отказались. После смерти наследодателя в числе прочего имущества остался гараж, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж. Указанный гараж построен в <данные изъяты> году на земельном участке, предоставленном под строительство гаражей боксового типа. Данные гаражи находятся в ведении потребительского гаражного кооператива <адрес>, членом которого являлся наследодатель. На спорный гаражный бокс оформлен технический и кадастровый паспорта. После смерти мужа истец владеет гаражом, оплачивает эксплуатационные расходы, является членом гаражного кооператива. Истец Киреева А.Н. просит признать за собой право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Киреева Г.П., Павлова Ю.Г., Киреев О.Г..

    Истец Киреева А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно указала, что спорный гараж они с супругом купили в <данные изъяты> году у ФИО5, в подтверждение чего представила копию договора купли-продажи и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию нотариально удостоверенного заявления супруги продавца ФИО5 - ФИО13 о согласии на продажу данного гаража.

Ответчики Киреева Г.П., Павлова Ю.Г., Киреев О.Г., будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявили о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, положения ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Сосногорск», извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение по существу иска не выразил.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что истца Кирееву А.Н., ее супруга ФИО6 знает с <данные изъяты> года с момента приобретения ФИО6 гаража, поскольку свидетель владеет гаражом, расположенным в одном гаражном массиве по <адрес>. С <данные изъяты> г. свидетель ФИО14 начал собирать денежные средства на оплату электроэнергии, супруг истца ФИО6 приносил деньги свидетелю за свой гараж, а также являлся членом кооператива «<данные изъяты>». ФИО14 подтвердил, что ФИО6 пользовался гаражом постоянно.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела №, суд находит исковые требования Киреевой А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Исполнительного комитета Сосногорского городского Совета народных депутатов от 31.08.1987 г. № 192 кооперативу «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под размещение <данные изъяты> кирпичных гаражей-стоянок, размером в осях стен 3,6 х 6,0 м каждый, в <адрес>

Как следует из справки-характеристики МУП «ГЕО-БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО5 с целью предоставления в нотариальную контору для оформления продажи, в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО5 зарегистрирован гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, регистрация БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 продал ФИО6 кирпичный гараж, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом г. Сосногорска ФИО15, реестровый №. В подтверждение передачи гаража сторонами оформлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МР «Сосногорск» на основании адресного плана строений в гаражном массиве по <адрес>, спорному гаражу № присвоен адрес: <адрес>.

На указанный гараж супругом истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ оформлен технический паспорт, согласно которому общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты>, действительная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Кроме того, на указанный гараж оформлен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ПГК <данные изъяты>, ФИО6 являлся членом потребительского кооператива <данные изъяты> и ему принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный по <адрес>.

Как следует из представленной в материалы дела справки от ДД.ММ.ГГГГ, истец Киреева А.Н. является членом потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> на основании личного заявления, ей принадлежит гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, паевые взносы Киреевой А.Н. выплачены полностью, задолженность по оплате за отопление и электроэнергию отсутствует.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосногорского нотариального округа ФИО. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж по причине отсутствия регистрации права собственности и сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>

Истец Киреева А.Н. является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным районным бюро ЗАГС г. Сосногорска Коми АССР.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что ответчики: <данные изъяты> Киреева Г.П., <данные изъяты> Лапина (Ю.Г., <данные изъяты> Киреев О.Г. - от наследства отказались в пользу супруги умершего Киреевой А.Н.. Свидетельства о праве на наследство по закону умершего ФИО6 были выданы истцу Киреевой А.Н., за исключением свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по причине отсутствия зарегистрированного права собственности умершего ФИО6

Совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается право собственности умершего ФИО6 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также фактическое принятие истцом Киреевой А.Н. наследства, в том числе, в виде указанного гаража, выразившееся во владении и использовании указанного имущества по назначению, несении расходов на оплату предоставляемых коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая нашедший в судебном заседании подтверждение факт приобретения ФИО6 спорного гаража на законном основании в силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Киреевой А.Н. При этом суд принимает во внимание, что отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО6 на гараж не может лишить его наследника, принявшего наследство в установленном законом порядке, права собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками Киреевой Г.П., Павловой Ю.Г., Киреевым О.Г., отсутствие с их стороны возражений относительно признания права собственности за истцом на имущество умершего ФИО6 в порядке наследования, исковые требования Киреевой А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киреевой А.Н. удовлетворить.

Признать за Киреевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2016 г.

Судья                     О.Н.Судовская

<данные изъяты>