Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5762/2014 ~ М-4983/2014 от 06.06.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

С участием прокурора ЯКОБЧУК Е.В.

При секретаре ЧЕНЬ С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5762\2014 по иску Шунько ФИО8 к Кузнецову ФИО9, УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о выселении и снятии с регистрационного учёта,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированным и проживает ответчик, который является её бывшим супругом. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака ответчик из указанного жилого помещения выселиться и сняться с регистрационного учёта отказывается. Указывает, что проживание и регистрация ответчика в течение 5 лет после расторжения брака, препятствует её правам владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартиры. Просит суд устранить препятствия прав собственника путем выселения, снять с регистрационного учета ответчика по месту жительства из спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ судом приняты уточнения исковых требований от представителя истца по доверенности Балаганиной ФИО10., истица просит истребовать имущество – <адрес> по проезду Геологоразведчиков г. Тюмени из чужого незаконного владения путём выселения ответчика, а также снять Кузнецова ФИО11 с регистрационного учёта из спорной квартиры.

    Истица Шунько ФИО12. в суд не явилась, надлежаще извещена. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Кузнецов ФИО13 в суд не явился, надлежаще извещен по указанному в иске адресу. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Представители ответчика территориального отдела УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированным и проживает ответчик, который является бывшим супругом истицы. Брак между истицей и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака ответчик из указанного жилого помещения выселиться и сняться с регистрационного учёта отказывается. Указывает, что проживание и регистрация ответчика в течение 5 лет после расторжения брака, препятствует правам истицы владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, поквартирной карточкой.

    В соответствии с ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ответчик Кузнецов ФИО14 проживает в спорной квартире без законных оснований, доказательств правомерности проживания в спорном жилом помещении ответчиком суду не представлено, следовательно, истица вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения ответчика Кузнецова ФИО15. путём его выселения из спорного жилого помещения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик подлежит выселению из спорной квартиры, следовательно, он должен быть снят с регистрационного учёта по месту жительства из спорной квартиры.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 301 ГК РФ, ст. ст. 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Выселить Кузнецова ФИО16 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ленинскому административному округу города Тюмени снять Кузнецова ФИО17 с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчицей путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.В.КАРПОВ

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2014 года.