Дело № 2-3612/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой В. И. к Дорин М. Х. о восстановлении границы земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Колесникова В.И. обратилась в суд с иском к Дорин М.Х. о восстановлении границы земельного участка КН 50:13:0070215:63, расположенного по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец Колесникова В.И. не явилась в судебные заседания <дата> и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, дело в ее отсутствие рассматривать не просила.
Ответчик Дорин М.Х. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Иск Колесниковой В. И. к Дорин М. Х. о восстановлении границы земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: