Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2020 (2-5935/2019;) ~ М-4183/2019 от 19.08.2019

59RS0007-01-2019-005599-31

Дело №2-449/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 г. г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

при участии представителей истца Березина В.И., Темник Д.А.,

ответчика Кужельного С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Славица» к Кужельному С. В. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, товарищество собственников жилья «Славица» (далее ТСЖ «Славица»), обратилось в суд с иском к ответчику, Кужельному С.В., с требованием о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Кужельный С.В. имеет в собственности жилой дом в коттеджном поселке <адрес>. Согласно отчету по начислениям и долгам по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик имеет задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51 093 руб. В дальнейшем на возражения ответчика о применении сроков исковой давности, требования уточнило, указав, что в приложенному к исковому заявлению расчету указанные платежи были включены в дату их поступления на счет истца, однако этими платежами были погашены долги за ДД.ММ.ГГГГ следовательно, задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности осталась прежней, а именно 51 093 руб., срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку, заявление о выдаче судебного приказа было принято мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ

Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прояснения представителей истца, ответчика, пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2, Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что принадлежащий ответчику жилой дом в коттеджном поселке <адрес> находится в управлении ТСЖ «Славица», что подтверждается Уставом ТСЖ (л.д. <данные изъяты>

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, как собственника жилого дома, направлялись квитанции на оплату целевых взносов, услуг по охране, стоимости услуг освещения, возмещение затрат на хозяйственные нужды общего имущества коттеджного поселка (л.д.<данные изъяты>). Правомерность предъявления к оплате ответчику указанных услуг подтверждается представленными истцом протоколами общих собраний членов ТСЖ «Славица» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Доказательства оплаты оказанных услуг по содержанию общего имущества со стороны ответчика не представлены.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судьей ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ответчика <данные изъяты>. был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В последующем судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ до момента его отмены ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требования о взыскании суммы долга, образовавшейся за период с июля 2016 года по май 2019 года, истцом не был пропущен.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 51 093 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 733 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кужельного С. В. в пользу ТСЖ «Славица» сумму задолженности в размере 51 093 руб. 06 коп., а также 1 733 руб. в возмещение государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2020.