Решение по делу № 12-129/2016 от 28.01.2016

№ 12-129/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 11 марта 2016 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В.,

при секретаре Суворовой А.А.,

с участием потерпевшего Березина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Безруких В. Г., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на <адрес> водитель Безруких В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 ПДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Безруких В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Безруких В.Г. поставил вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным и необоснованным, поскольку обстоятельства, указанные в постановлении не соответствуют действительности, его пояснения относительно обстоятельств случившегося отражены неверно.

Правонарушитель Безруких В.Г. в судебном заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми в отношении Безруких В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что 31.12.2015 г. в 04 часа 20 минут на <адрес> г. Перми водитель Безруких В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 ПДД.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержится предварительная квалификация действий Безруких В.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При составлении протокола об административном правонарушении Безруких В.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в протоколе имеется подпись Безруких В.Г. об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя, который в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал.

Основанием для признания Безруких В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.27 КоАП РФ, послужили имеющиеся в деле доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперативного дежурного ОП № 2 о поступлении сообщения о произошедшем ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 53 мин.; справка о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. на <адрес>, схема ДТП, составленная ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Березина А.В.; объяснение Безруких В.Г., и другие материалы дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Безруких В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы Безруких В.Г. о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела являются необоснованными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Безруких В.Г. о том, что он не признавал себя виновным в совершенном правонарушении, не был согласен с протоколом, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе и его объяснениями в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-47). Утверждения Безруких В.Г. о том, что он договорился с потерпевшим разъехаться и встретиться утром, потерпевший был не против такого варианта и покинул место ДТП, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе письменным объяснением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями, данными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании Безруких В.Г. разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний, данным правом Безруких В.Г. не воспользовался

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.    

Постановление вынесено мировым судьей в соответствии с правилами подсудности, нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, квалификация содеянного является правильной, наказание назначено в пределах санкции статьи, является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Безруких В. Г. оставить без изменения, жалобу Безруких В. Г. – без удовлетворения.

Судья Е.В.Чернышева