Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2019 ~ М-215/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-1-264/2019

УИД 40RS0011-01-2019-000311-56

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2019 года

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                              06 августа 2019 года

    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В.,

при секретаре судебного заседания Хивук Л.Н.,

с участием: представителя ответчика Полоник А.В. – Полоник Т.И., представителя ответчика Полоник О.Н. – адвоката Бондаренко В.И. представившего удостоверение № 366 и ордер № 021794 от 14 июня 2019 года,

помощника прокурора Козельского района Калужской области Ярцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к Полоник А.В., Полоник О.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что ответчики Полоник А.В., Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4 незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данная квартира является собственностью Российской Федерации и считается служебным жилым фондом. Указанное жилое помещение было предоставлено Полонику А.В. и членам его семьи для временного проживания в связи с трудовыми отношениями Полоника А.В. с войсковой частью 54055.

В соответствии со справкой войсковой части 54055 Полоник А.В. служащим части не является, в трудовых отношениях с воинской частью не состоит.

Письмом ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 15 марта 2019 года № 40-56/37 ответчикам направлено требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации, однако обязательство об освобождении квартиры в срок, указанный в требовании, ответчики не выполнили.

В связи с изложенным истец просит устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования Полоника А.В., Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4, снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца МО РФ в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица отделения (территориальное, г.Калуга) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ОВМ МОМВД России «Козельский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица войсковой части 54055 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика Полоник А.В. – Полоник Т.И., в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, указав, что Полоник А.В. выехал к другому месту службы, договор найма спорного жилого помещения с ним расторгнут.

Представитель ответчика Полоник О.Н. – Бондаренко В.И. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав при этом, что действительно Полоник А.В. расторгнув договор найма жилого помещения, выбыл к другому месту службы. Брак между Полоником А.В. и Полоник О.Н. расторгнут. Кроме того, Полоник О.Н. на основании постановления Администрации МР «Козельский район» №86 от 29 марта 2016 года предоставлен в собственность земельный участок, на котором в настоящее время ведется строительство жилого дома.

Однако в связи с тем, что строительство не завершено и дом в настоящее время не пригоден для проживания Полоник О.Н. в лице своего представителя ходатайствует, о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда.

Помощник прокурора Козельского района Калужской области Ярцев А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, также полагая возможным предоставить Полоник О.Н. отсрочку исполнения решения суда на срок до одного года.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Полоник А.В. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 54055.

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения №40-55\31 от 08 февраля 2013 года Полонику А.В. и членам его семьи Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 2, Ребенок 4, в связи с прохождением службы в войсковой части 54055 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

В связи с переводом к новому месту службы, в войсковую часть 22931 г.Заозерск Мурманской области, на основании заявления Полоник А.В., отделением (территориальное, г.Калуга) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с ним заключено соглашение о расторжении договора найма жилого помещения №40-24\03 от 03 ноября 2014 года.

Брак между Полоником А.В. и Полоник О.Н. расторгнут 17 сентября 2014 года.

В соответствии со сведениями поквартирной карточки и финансово-лицевого счета, в квартире по адресу: <адрес>, а также актом установления фактического проживания установлено, что в спорной квартире фактически проживают: Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 2, Ребенок 4

Направленное в адрес ответчиков 15 марта 2019 года требование об освобождении занимаемого жилого помещения в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Приказом Минобороны России от 06.07.2012 года № 1772 недвижимое имущество – жилой дом № по адресу: <адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, суд находит исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации к Полоник А.В., Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что из объяснений ответчика Полоник О.Н. следует, что отсрочка исполнения решения суда ей необходима до окончания строительства индивидуального жилого дома, а также принимая во внимание испрашиваемый срок отсрочки, суд, с учетом мнения сторон по делу полагает, что данные обстоятельства являются достаточным основанием для отсрочки исполнения решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ.

Кроме того, в связи тем, что ответчик Полоник А.В. фактически в спорном жилом помещении не проживает, то принятое в отношении него судебное решение надлежит считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации к Полоник А.В., Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Прекратить право Полоник А.В., Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4 пользования жилым помещением квартирой № дома № по <адрес>.

Выселить Полоник А.В., Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4 из квартиры № дома № по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда в отношении Полоник А.В. считать исполненным.

Предоставить Полоник О.Н., Ребенок 1, Ребенок 2, Ребенок 3, Ребенок 4 отсрочку исполнения решения суда на срок девять месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                        К.В.Гордеев