Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2021 (12-223/2020;) от 17.12.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

«01» марта 2021 года                  г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда жалобу Чемякиной Е.В. в интересах Гурина Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 14.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 14.09.2020 Гурин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представитель Гурина Д.В. с указанным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указал, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники полиции не разъясняли Гурину Д.В. его права, приглашенные понятые были заинтересованными лицами. Суд первой инстанции рассмотрел дело без надлежащего извещения Гурина Д.В. о времени и месте рассмотрения дела. Считает, что дело рассмотрено мировым судьей необъективно, неполно, без исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В судебное заседание Гурин Д.В. и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными извещениями, за получением судебного извещения не явились.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гурина Д.В. и его представителя, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы и отсутствии оснований для её удовлетворения.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что 04.07.2020 в 20 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, водитель Гурин Д.В. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, признаками которого явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Состояние алкогольного опьянения Гурина Д.В. установлено показанием прибора АЛКОТЕКТОР ФИО2 К №, поверенного ДД.ММ.ГГГГ, срок действия поверки до 14.07.2020, показание которого составило 0,709 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Действия Гурина Д.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями Гурин Д.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Гурина Д.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждена материалами дела – протоколом <адрес>7 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гурина Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством; актом 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гурин Д.В. не отрицал факт совершения правонарушения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Гурин Д.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица

Гурин Д.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора – анализатора паров выдыхаемого воздуха составили 0,709 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гурин Д.В. в присутствии понятых согласился, о чём свидетельствует запись в указанном акте и подпись Гурина Д.В.

При указанных обстоятельствах факт управления Гуриным Д.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречат друг другу и являются достоверными.

Нарушений при проведении освидетельствования не допущено. Процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, законность действий сотрудников полиции удостоверены подписями понятых.

Доводы Гурина Д.В. и его защитника о том, что Гурину Д.В. не разъяснялись права при составлении административного материала, опровергаются вышеуказанными протоколами, в которых Гурин Д.В. своими подписями подтвердил факт разъяснения ему его прав, что в свою очередь подтвердили своими подписями понятые.

Суд также не соглашается с доводами Гурина Д.В. и его защитника о том, что приглашенные понятые заинтересованы в исходе дела, поскольку объективных доказательств этому по делу не имеется.

Также не основаны на законе доводы Гурина Д.В. и его защитника о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело без надлежащего извещения Гурина Д.В. Так, в материалах дела имеется почтовый конверт, согласно которому в адрес Гурина Д.В. направлялось повестка, однако последний не явился за судебной корреспонденцией.

Постановление о привлечении Гурина Д.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 14.09.2020 в отношении Гурина Дмитрия Владимировича – оставить без изменения, жалобу Чемякиной Е.В. – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья          С.В. Качан