Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2021 ~ М-1551/2021 от 23.04.2021

63RS0039-01-2021-002246-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 г. <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

секретаре судебного заседания Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-2103/2021 по иску ООО "ПРИМУЛА" к Сапрыкину М. П., Сапрыкину С. М., Буровой Д. М., Сапрыкиной Р. А. о демонтаже самовольно установленной конструкции-козырька над балконом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРИМУЛА" обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сапрыкину М. П., Сапрыкину С. М., Буровой Д. М., Сапрыкиной Р. А. о демонтаже самовольно установленной конструкции-козырька над балконом.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО "ПРИМУЛА" к Сапрыкину М. П., Сапрыкину С. М., Буровой Д. М., Сапрыкиной Р. А. о демонтаже самовольно установленной конструкции-козырька над балконом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Е.А. Борисова

Копия верна

Судья