Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1792/2014 ~ М-6307/2013 от 27.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Рощин С.В. обратился в суд с иском к Воронову С.В. и согласно уточненного иска просит о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; признании кадастровой ошибкой наличие в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> и исключении указанных сведений из ГКН.

В настоящем судебном заседании стороны заявили, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами. Представитель ФГБУ « ФКП Росреестра» по МО не возражала против утверждения представленного мирового соглашения. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рощиным С. В., именуемым в дальнейшем « Истец», и Вороновым С. В. именуемым в дальнейшем « Ответчик», на следующих условиях:

1.             Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.             Признаются недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

3.             Ответчик в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, организовывает проведение кадастровых работ с целью исключения сведений о границах земельного участка из ГКН при уточнении местоположения границы между земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Ответчику, и земельным участком с кадастровым номером <номер> расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Истцу, с учетом фактического местонахождения участка.

4.Ответчик в течение одного месяца с момента окончания кадастровых работ, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, обращается в органы государственного кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете соответствующих изменений сведений о координатах характерных точек земельного участка в соответствии с межевым планом, составленным по результатам указанных кадастровых работ.

5. Расходы, связанные с проведением кадастровых работ, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения и государственным кадастровым учетом изменений сведений, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, возлагаются на Ответчика. Расходы Истца на оплату государственной пошлины за рассмотрение в суде указанного выше спора между Истцом и Ответчиком, и оплату услуг представителя Ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-1792/14- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья