Решение по делу № 2-1642/2019 ~ М-1082/2019 от 17.05.2019

2-1642/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

11 ноября 2019 года                                                <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать право собственности на вспомогательное строение - баню, входящую в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>.

В исковом заявлении указано, что на основании решения исполкома Симферопольского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>. При этом, ФИО2 начала строительство жилого дома и не окончила его. В связи с чем, недостроенный жилой дом принят в фонд местных Советов как бесхозяйное имущество. Впоследствии недостроенный жилой дом был куплен ФИО5, который его достроил.

После смерти ФИО5, право собственности на указанное домовладение перешло его дочери – ФИО3 в порядке наследования по закону.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником домовладения, состоящего из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>. Право собственности истца на указанное домовладение в целом зарегистрировано органом БТИ.

В 2006 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>, истцом построена баня (лит. Ж).

Согласно технического паспорта на жилой дом от 1988 года, надворная постройка – баня лит. Ж не сдана в эксплуатацию, то есть имеет статус самовольной постройки.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1118 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, на основании решения исполкома Симферопольского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>. При этом, ФИО2 начала строительство жилого дома и не окончила его. В связи с чем, недостроенный жилой дом принят в фонд местных Советов как бесхозяйное имущество. Впоследствии недостроенный жилой дом был куплен ФИО5, который его достроил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после смерти которого право собственности на указанное домовладение перешло его дочери – ФИО3

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником домовладения, состоящего из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>. Право собственности истца на указанное домовладение в целом зарегистрировано органом БТИ.

В 2006 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>, истцом построена баня (лит. Ж).

Согласно технического паспорта на жилой дом от 1988 года, надворная постройка – баня лит. Ж не сдана в эксплуатацию, то есть имеет статус самовольной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором вынесено уведомление об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, так как на указанном земельном участке имеется здание, право собственности на которое за истцом не зарегистрировано.

    В ходе рассмотрения гражданского дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по заключению которой нежилое строение – баня (литер Ж), входящее в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>, расположено в границах земельного участка, отведенного под данное домовладение.

    Согласно вывода эксперта нежилое строение – баня является хозяйственной постройкой вспомогательного типа, соответствует требованиям, предъявляемым «Строительной сейсмологией», соответствует требованиям противопожарной безопасности, требованиям. предъявляемым к планировке и застройке городских м сельских поселений.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что самовольное строение-баня соответствует требованиям законодательства, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> УССР, право собственности на вспомогательное строение – баню лит «Ж», входящую в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд <адрес> через Центральный районный суд Республики Крым также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                           В.В. Максимова