Решение
Именем Российской Федерации
21 октября 2013 года г.Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Попкович О.В.,
при секретаре Прокаевой И.А.,
с участием истца Мельник С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник С.Н. к администрации Рождественского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
в обоснование своих исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году по месту работы скотником в колхозе «Страна советов» <адрес>, ему была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по данному адресу. Согласно письменного сообщение ДУМИ администрации <адрес>, квартира не является муниципальной собственностью, в реестре объектов муниципальной собственности МО «<адрес>» не числится. Согласно справке администрации Рождественского муниципального образования, квартира в реестре муниципального имущества не значится. По названным причинам истцу отказано в передаче занимаемого жилого помещения в собственность, и рекомендовано обратиться в суд. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данную квартиру. Истецподдерживает данную квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает все установленные законом платежи. Согласно данных Тайшетского ЦТИ, квартира состоит из трех комнат общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой 46 кв.м.. В приватизации жилищного фонда истец не участвовал. Право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> зарегистрировано за истцом на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ..
Истец просил суд признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой 46 кв.м., расположенную в двухквартирном, одноэтажном, брусовом, жилом доме, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Мельник С.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Рождественского муниципального образования - Полевой Н.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании иска Мельник С.Н..
Выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,3 ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ 46 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░