Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2016 ~ М-1526/2016 от 21.03.2016

Гражданское дело № 2-2067/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 27 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318772 руб. 09 коп. (из которых: 262672 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу; 43195 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом; 11263 руб. 39 коп. – штраф за пропуск платежей; 1640 руб. 70 коп. – проценты на просроченный долг), расходов по уплате государственной пошлины в размере 6388 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на срок 60 месяцев под 29% годовых. Кредит был предоставлен ответчику. В нарушение договора ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 13.03.2016г. размер задолженности составляет 318772 руб. 09 коп.

Представитель истца <данные изъяты>» (ПАО) в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на срок 60 месяцев под 29% годовых. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты> (ПАО), с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами <данные изъяты> (ПАО) и Условиями предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты> (ПАО).

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты>» (ПАО) ФИО3 не исполняет и уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Как следует из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 318772 руб. 09 коп. (из которых: 262672 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу; 43195 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом; 11263 руб. 39 коп. – штраф за пропуск платежей; 1640 руб. 70 коп. – проценты на просроченный долг).

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6388 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (Публичное Акционерное Общество) сумму задолженности в размере 318772 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6388 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2016г.

Судья: Г.А. Анохина