Постановление по делу № 5-2992/2015 от 12.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахимова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Рахимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "место работы", владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика.

УСТАНОВИЛ:

Рахимов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, возле АДРЕС, был выявлен гр. Р. ....., Рахимов А.А., который находился на территории ЗАТО «.....» не имея специального разрешения, нарушил режим пребывания на территории ЗАТО (отсутствие специального пропуска), выразившиеся в нарушении правил миграционного учета и особого режима пребывания в ЗАТО, чем нарушил ст.ст. 20, 22 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и ЛБГ в РФ» от 18.07.2006г, ч. 1 ст. 11 ФЗ №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с изменениями и дополнениями от 18.07.2006 года, ФЗ № 3297-1 «О закрытом административно – территориальном образовании» от 14.07.2006 года и Постановление Правительства РФ №754 от 11.10.2002 года «Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение».

Допрошенный в судебном заседании, Рахимов А.А. вину признал полностью в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что личного пропуска на проезд и проход в АДРЕС у него нет, о том, что АДРЕС – закрытый город, он не знал, пропуск на проезд. в АДРЕС он не получал.

Помимо полного признания Рахимовым А.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ его вина подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными ЦБДУИГ, справкой УФМС.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Рахимова А.А. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Смягчающими обстоятельствами наказание Рахимова А.А., являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым, назначить Рахимову А.А. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░.░░.- 0481░26530)

░░░ 503 2216996

░░░ 503201001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810600000010102 ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 705.

░░░ 044583001

░░░ 18811690010010000140

░░░░░ 46773000

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░