Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-11/2016 от 08.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2016 года г.Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Тутова ФИО6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2015 года УУП ОМВД России по Обоянскому району Курской области в отношении Тутова ФИО7. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Тутов ФИО8. вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что попросил прощения у сотрудников полиции. Просил не назначать административное наказание в виде административного ареста, поскольку у него на иждивении находится двое малолетних детей, единственным кормильцем которых он является. Указал, что работает неофициально и его среднемесячный доход составляет 25 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

Исследовав материалы дела и, заслушав объяснения Тутова ФИО9 прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп. 3 и 4 ст.30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что 07 февраля 2016 года, в 20 часов 30 минут, Тутов ФИО10 находясь в состоянии алкогольного опьянения, за магазином «Билайн», расположенным на ул.Дзержинского г.Обояни Курской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке убежать от сотрудников полиции.

Факт совершения Тутовым ФИО11 административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что, заметив находящегося на ул.Дзержинского г.Обояни Курской области Тутова ФИО12., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, попытались поговорить с ним, однако Тутов ФИО13. стал убегать, при этом на требования остановиться не реагировал, а также протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим нахождение Тутова ФИО14. в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина Тутова ФИО15 в совершении административного правонарушения, свое подтверждение нашла.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тутова ФИО16., не усматривается.

Действия Тутова ФИО17 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом суд полагает, что неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подлежит исключению из протокола об административном правонарушении, поскольку доказательств, свидетельствующих квалификации действий Тутова ФИО18. указанным образом не имеется.

При назначении административного наказания Тутову ФИО19. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание пояснения Тутова ФИО20 о наличии у него постоянного источника дохода, наличие на иждивении двоих малолетних детей, привлечение Тутова ФИО21. к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ впервые и в тоже время учитывая совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты посредством назначения Тутову ФИО22 наказания в виде штрафа в размере близком к максимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ № ░░░ № ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░ №, ░/░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░