Дело № 2-7428/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Николаевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдюшева Евгения Николаевича к ООО «Альянс Энерго-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 858 000 руб., неустойки в размере 15 896 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 939 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами 21.03.2018г. заключен договор № об оказании услуг, по которому свои обязательства по оплате услуг ответчик надлежащим образом не исполняет.
Истец в судебное заседание явился, на требованиях настаивал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, возражали против заявленных требований суду не представили.
Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из материалов дела, 21.03.2018 года между Кильдюшевым Е.Н. и ООО «Альянс Энерго-Строй» был заключен договор №, на оказание услуг (л.д. 7-8).
Согласно п. 1.1. договора исполнитель Кильдюшев Е.Н. обязуется предоставить заказчику ООО «Альянс Энерго-Строй» экскаватор гусеничный марки № за плату во временное пользование и оказать своими силами услуги по управлению техникой и ее технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять в пользование данную технику с машинистом экскаватора в лице Кильдюшева Е.Н. для производства работ под руководством ответственных лиц заказчика.
Согласно п. 2.1. договора стоимость работы исполнителя на экскаваторе № составляет 11 000 рублей за отработанную смену.
Согласно представленным в материалы дела копиям путевых листов, выданных машинисту Кильдюшеву Е.Н. ООО «Альянс Энерго-Строй», истец исполнил условия договора в полном объеме, на общую сумму 858000 руб., при этом началом срока предоставления услуг стоит считать 11.12.2017г. (л.д. 9-18).
Таким образом, истец надлежащим образом выполнил обязательства, вытекающие из договора об оказании услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако, доказательств исполнения своих обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору в сумме 858 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ссылаясь на положения статей 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика ООО «Альянс Энерго-Строй» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2018 по 27 июля 2018 года в размере 15896,83 руб.
Суд соглашается с расчетом истца, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 15 896, 83 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика не представлено доказательств в опровержении доводов истца.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 939 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 858 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 896 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 939 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 858 835 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░