Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2014 от 28.08.2014

1-136/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 г.                                                                             г. Семикаракорск

       Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,                                                                      

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.,

подсудимого Коваленко А.В.,

защитника адвоката Блохина В.А., представившего удостоверение № 5771 и ордер № 3837 от 07.10.2014 г.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                     

Коваленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> осужденного 05.11.2013 г. мировым судом судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области от 30.01.2014 г. не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области от 05.11.2013 г. заменено на 2(два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, под стражей с 11 ноября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л:

В начале июля 2014 года, точное время и дата не установлены, Коваленко А.В. в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на законных основаниях находясь в домовладении по адресу: Р.о. тайно похитил сварочный аппарат инверторный «<данные изъяты>, стоимостью 4 760 рублей и велосипед, производства Украина, стоимостью 2 700 рублей, принадлежащие С.Ю., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив С.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 460 рублей..

       В судебном заседании Коваленко А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, его ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

        Защитник подсудимого адвокат Блохин В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Оленев В.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевший С.Ю., в предоставленном суду заявлении, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый заявил, что полностью согласен с обвинением, его ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, а также с учетом того, что наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Коваленко А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Коваленко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - явку с повинной, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что он, будучи ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, на путь исправления не стал и в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, скрывался от следствия по данному уголовному делу, в связи с чем объявлялся в розыск, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коваленко А.В. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему иного, более мягкого наказания. При этом, с учетом указанных обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд полагает необходимым отбытие наказания Коваленко А.В. в исправительной колонии общего режима.

          Руководствуясь ст.ст. 299, 301-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коваленко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок наказания Коваленко А.В. исчислять с 24 ноября 2014 г.

Зачесть Коваленко А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 ноября 2014 г. по 24 ноября 2014 г.

Вещественное доказательство по делу: сварочный аппарат инверторный «<данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему С.Ю.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                             А.И.Дроздов