Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3407/2015 ~ М-2020/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-3407/2015        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

29 мая 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») к Трубихову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковыми требованиями к Трубихову В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что (дата) между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Трубиховым В.С. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> на неотложные нужды под 0,15% в день, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими <...>, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на (дата) задолженность заемщика по кредитному договору №... составляет <...> 42 копейки, из которых: основной долг – <...> 03 копейки, проценты за пользование кредитом – <...> 19 копеек, пени – <...> 20 копеек. Просят расторгнуть кредитный договор №... от (дата); взыскать с Трубихова В.С. задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <...> 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 45 копеек.

Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Трубихов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата) между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Трубиховым В.С. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> (п.1.1 кредитного договора) на неотложные нужды, под 0,15 % в день, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п.1.2 кредитного договора).

Согласно с п. 3.1.1 кредитного договора погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими <...>, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на (дата) задолженность заемщика по кредитному договору №... составляет <...> 42 копейки, из которых: основной долг – <...> 03 копейки, проценты за пользование кредитом – <...> 19 копеек, пени – <...> 20 копеек.

Однако, сумма задолженности по вышеуказанному договору до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Трубиховым В.С. допускаются нарушения условий договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий договора задолженности по договору №... от (дата), которая составляет <...> 42 копейки.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора №... от (дата) о предоставлении кредита, заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Трубиховым В.С., поскольку ненадлежащее исполнение условий договора является существенным нарушением договора со стороны заемщика, что влечет его расторжение и при заключении договора стороны предусмотрели данное условие.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с применением положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> 45 копеек, понесенные истцом, которые подтверждаются платежным поручением №... от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») к Трубихову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный (дата) между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Трубиховым В.С. .

Взыскать с Трубихова В.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере <...> 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья:

2-3407/2015 ~ М-2020/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Трубихов Валерий Сергеевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее