К делу № 1-572/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» октября 2013 года г. Сочи Судья Адлерского районного суда г. Сочи Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи Галкина М.В.,
подсудимого ФИО,
защитника – адвоката Антия Э.А. представившего удостоверение № № и ордер №№,
при секретаре Хетагуровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ –
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО, не имея соответствующего разрешения, 04 сентября 2013 года около 17 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, согласно заключений эксперта № № от 09.09.2013 года, № № от 12.09.2013 года вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей (- щим) производное <данные изъяты>, общей массой 0,23 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей (- щим) производное <данные изъяты>, общей массой 0,23 грамма, входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере. 04 сентября 2013 года в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 31 минуты, в ходе производства личного досмотра ФИО, проводимого в помещении ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО, было обнаружено и 04.09.2013 года в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 37 минут изъято.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Королева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, вину осознавшего, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим, наказание в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: материалы доследственной проверки хранятся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу – хранить в деле;
вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей (- щим) производное <данные изъяты>, общей массой 0, 11 граммов - в камере хранения ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.И. Тиводар