Постановление по делу № 4/1-670/2020 от 29.10.2020

Дело № 4/1-670/2020                                      копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 5 ноября 2020 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Потаповича П. Н., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Потапович П.Н. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 12.12.2019, которым он осужден по ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 12.12.2019.

    В суд поступило ходатайство осужденного Потаповича П.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания, более мягким видом наказания», лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении (п.2.4 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 29.04.2014 года).

Как следует из представленных материалов, Потапович П.Н. на момент совершения преступления по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 12.12.2019 был судим, в том числе, приговором Березниковского городского суда Пермского края от 01.06.2009, от отбывания наказания по которому был освобожден условно-досрочно; условно-досрочное освобождение впоследствии было отменено приговором мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края от 16.02.2012. Учитывая, что Потапович П.Н. на момент совершения преступления по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 12.12.2019 имел непогашенную судимость, по которой условно-досрочное освобождение отменялось на основании ч.7 ст.79 УК РФ, для наступления права на условно-досрочное освобождение Потаповичу П.Н. необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного указанным приговором.

От 1 года 10 месяцев 2/3 части составляет 1 год 2 месяца 20 дней. Потапович П.Н. отбывает наказание с 12.12.2020, следовательно, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении наступает у осужденного после 2 марта 2021 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Потаповичу П. Н., .... года рождения, в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 12.12.2019, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья             подпись        Т.Е. Катаева