Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2016 ~ М-1846/2016 от 15.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

истца Винникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1620/2016 по иску Винникова А.И. к Денисову (Попкову) А.В. о взыскании долга по распискам, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Винников А.И. обратился в суд с иском к Попкову А.В. о взыскании долга по распискам, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что дата года Попков А.В. взял у него в долг сумму денег в размере <...> рублей, которые обязался вернуть дата года, что подтверждается распиской. дата года Попков А.В. взял у него в долг сумму денег в размере <...> рублей, которые обязался вернуть дата года, что подтверждается распиской. дата года Попков А.В. взял у него в долг сумму денег в размере <...> рублей на три месяца, что подтверждается распиской. дата года Попков А.В. взял у него в долг сумму денег в размере <...> рублей, которые обязался вернуть дата года, что подтверждается распиской. Однако, в установленные сроки Попков А.В., денежные средства не вернул. Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: по расписке от дата года, за период с дата года по дата года, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% в размере <...> рублей; по расписке от дата года, за период со дата года по дата года, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% в размере <...> рублей; по расписке от дата года, за период со дата года дата года по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% в размере <...> рублей; по расписке от дата года за период со дата года по дата года, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% в размере <...> рублей.

Просил: взыскать с ответчика Попкова А.В. в его пользу денежную сумму в размере <...> рублей, взятую в долг по расписке от дата года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.; денежную сумму в размере <...> рублей, взятую в долг по расписке от дата года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей; денежную сумму в размере <...> рублей, взятую в долг по расписке от дата года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей; денежную сумму в размере <...> рублей, взятую в долг по расписке от дата года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.

Истец Винников А.И. в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что до настоящего времени Попков А.В. не возвратил взятые у него в долг денежные средства, что подтверждается наличием у него подлинников расписок. Попков А.В. на телефонные звонки не отвечает, квартира по месту регистрации ответчика закрыта, установить его местонахождение не представляется возможным.

Согласно справки адресного бюро УФМС по Тульской области ответчик Попков А.В., дата года рождения, сменил фамилию на Денисов.

Ответчик Денисов (Попков) А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, путем направления искового заявления с приложенными документами, судебного извещения о месте и времени разбирательства дела, по месту жительства, являющегося местом регистрации, а именно по адресу: <адрес>.

Адресованная ответчику корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением связи, с отметкой «возврат по истечении срока хранения», а также «со слов соседей не проживает».

В силу ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести, установленные процессуальные обязанности.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Денисов (Попков) А.В. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Денисов (Попков) А.В. имел возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, уклонился от участия в судебном разбирательстве.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений, по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд, по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Денисова (Попкова) А.В., в порядке заочного судопроизводства, с согласия истца.

Выслушав объяснения истца Винникова А.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 ГК РФ).

В силу положений статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области, ответчик Попков А.В. дата года рождения сменил фамилию на Денисов.

Из представленных истцом подлинников расписок, следует, что Попков А.В. неоднократно брал в долг у Винникова А.И. денежные средства, а именно:

- дата года сумму <...> руб., на срок <...> месяца;

- дата года сумму <...> руб., на срок до дата года;

- дата года сумму <...> руб., на срок до дата года;

- дата года сумму <...> руб..

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлены расписки от дата года, от дата года, от дата года, от дата года, написанные собственноручно Попковым А.В.

С приведенными в договоре займа, правами и обязанностями ответчик Попков А.В. был ознакомлен с момента получения денежных средств и написания расписок.

Из объяснений истца Винникова А.И. следует, что в установленные сроки Попков А.В. денежные средства не вернул, на его требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отвечает.

Письменных доказательств исполнения обязательств по распискам от дата года, от дата года, от дата года, от дата года, ответчиком Денисовым (Попковым) А.В. не представлено.

Суд исходит из того, что договор займа был заключен ответчиком добровольно. Денисов (Попков) А.В. не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства взаймы, на условиях возвратности и платности, о чем свидетельствуют письменные расписки.

Ответчик Денисов (Попков) А.В. не оспорил вышеуказанные договора займа, не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение им своих обязательств по договорам займа, не оспорил факт написания им собственноручно вышеуказанных расписок.

Суд придает доказательственное значение вышеуказанным распискам, поскольку они составлены в письменной форме, не оспорены ответчиком.

Каких-либо, допустимых, относимых и достоверных, письменных доказательств, опровергающих наличие долговых обязательств у Денисова

( Попкова) А.В. перед Винниковым А.И., по договору займа от дата года, от дата года, от дата года, от дата года, ответчиком суду не представлено.

Данных свидетельствующих о том, что при оформлении договоров займа были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договора займа, в виде письменных расписок, по форме и содержанию отвечают требованиям закона.

Таким образом, судом установлено, что Денисов (Попков) А.В. взял дата года, дата года, дата года,дата года в долг у Винникова А.И. денежные средства в общей сумме <...> руб., которые до настоящего времени не возвратил.

Кроме того, суд исходит из того, что договора займа был заключены Денисовым (Попковым) А.В. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости займа, условия займа были доведены до заемщика, о чем свидетельствуют расписки, написанные собственноручно ответчиком.

На основании изложенного требование истца о взыскании долга по распискам от дата года, от дата года, от дата года, от дата года, в общей сумме <...> рублей, подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно Информации ЦБ РФ с дата года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составила 10,5 % годовых, которая и подлежит применению по данному делу.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет процентов по расписке от дата года, за период с дата года по дата года по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% составляет <...> рублей.

По расписке от дата года за период со дата года по дата года по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% составляет <...> рублей.

По расписке от дата года за период со дата года дата года по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% составляет <...> рублей.

По расписке от дата года за период со дата года по дата года по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 10,5% составляет <...> рублей.

Таким образом, с Попкова А.В. в пользу Винникова А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Винникова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Денисова (Попкова) А.В. в пользу Винникова А.И. долг по расписке от дата года в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.; долг по расписке от дата года в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.; долг по расписке от дата года в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере <...> руб.; долг по расписке от дата года в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., а всего сумму <...> рублей.

Взыскать с Денисова (Попкова) А.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тулы в размере <...>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.10.2016 года.

Председательствующий Г.М. Михайлова