Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-9/2021 от 22.04.2021

материал № 13-9/2021

(дело № 2-98/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

с. Шарлык 28 июня 2021 года                              

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе: временно исполняющего обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области – судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области Щепиной О.В., при секретаре Сальниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова А.А. к должникам ООО «Ассоль-Агро», Бегинину Г.И., Ткаченко М.Н., Сало А.В., Чуриловой А.Н. о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны взыскателя – АО «Россельхозбанк» по гражданскому делу № 2-98/2014 в отношении должников ООО «Ассоль-Агро», Бегинина Г.И., Ткаченко М.Н., Сало А.В., Чуриловой А.Н., связанного с исполнением ими обязательств по кредитному договору № от 30.03.2010.

Попов А.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил провести судебное заседание без его участия, заявление удовлетворить.

Должники ООО «Ассоль-Агро», Бегинин Г.И., Ткаченко М.Н., Сало А.В., Чурилова А.Н., представитель АО «Россельхозбанк», извещенные судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По своей правовой природе переход прав требования по возмездной сделке является продажей имущественных прав.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 12.05.2014, вступившим в законную силу 17.06.2014, удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского РФ к ООО «Ассоль-Агро», Бегинину Г.И., Ткаченко М.Н., Сало А.В., Чуриловой А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В соответствии с данным судебным актом, суд решил:

взыскать солидарно, с

Общества с ограниченной ответственностью «Ассоль-Агро», ИНН 5651003970. ОГРН 1025603291900, место нахождения: 461477, Оренбургская область Шарлыкский район с.Путятино;

Бегинина Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>;

Ткаченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации: <адрес>;

Сало А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>;

Чуриловой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации: <адрес>,

в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму просроченной задолженности по Кредитному договору № от 30.03.2010 г. в размере 3 138 890 (три миллиона сто тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 09 (девять) копеек из которых: 2 900 000 рублей – основной долг по кредиту; 238890,09 рублей - просроченные проценты, и расходы по уплате госпошлины, в сумме 23 894 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек

По делу, истцу были выданы исполнительные листы.

Согласно ответу судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2020 дело № А47/8473/2020 Ткаченко М.Н. признана банкротом. Исполнительные производства в отношении Ткаченко М.Н. окончены, исполнительные документы направлены финансовому управляющему. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.09.2016 дело № А 47-13142/2015 Чурилова А.Н. признана банкротом. Исполнительные производства в отношении Чуриловой А.Н. окончены, исполнительные документы направлены финансовому управляющему. Далее в ответе на запрос указано, что на исполнении в МОСП по ИОП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство №/СД в отношении Бегинина Г.И., в рамках данного исполнительного производства обращено взыскание на заработную плату должника в <данные изъяты>. Также на исполнении в МОСП по ИОП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство №/СД в отношении Сало А.В. В рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий, составлены акты о наложении ареста, в принудительном порядке были реализованы земельные участки и иное имущество, произведен арест огнестрельного оружия, должником произведена самостоятельная реализация части огнестрельного оружия, обращено взыскание на заработную плату должника в <данные изъяты>.

Согласно определения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.03.2021 по делу А47/8473/2020 завершена процедура реализации имущества должника, Ткаченко М.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.04.2014 по делу № А47-12351/2013 ООО «Ассоль-Агро» ИНН 5651003970, признано банкротом. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2019 по делу А47-12351/2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Ассоль-Агро».

09.02.2021 между АО «Россельхозбанк» и Поповым А.А. был заключен договор уступки права требования (цессии) № 210500/0022UP, согласно данного договора, «предметом договора» в том числе являются договора поручительства с Бегининым Г.И., Чуриловой А.Н., Сало А.В., Ткаченко М.Н.

Поскольку в настоящее время ООО «Ассоль-Агро», Чурилова А.Н., Ткаченко М.Н. являются несостоятельными (банкротами), Ткаченко М.Н. определением Арбитражного суда Оренбургской области освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, то суд приходит к выводу об отсутствии основания для замены стороны взыскателя в исполнительном производстве в отношении должников ООО «Ассоль-Агро», Чуриловой А.Н., Ткаченко М.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Попова А.А. о замене стороны по делу (процессуальное правопреемство), при этом суд принимает во внимание, что каких-либо обоснованных возражений со стороны должников Бегинина Г.И. и Сало А.В. на данное заявление не поступило.

Доказательств того, что вышеуказанный договор уступки права требования, был признан незаключенным, либо, что должники погасили задолженность по кредитному договору № от 30.03.2010 и исполнительным производствам, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Попова А.А., о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Попова А.А. к должникам ООО «Ассоль-Агро», Бегинину Г.И., Ткаченко М.Н., Сало А.В., Чуриловой А.Н. о процессуальном правопреемстве, удовлетворить частично.

Произвести в порядке процессуального правопреемства в целях исполнения судебного решения – Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 12.05.2014 по гражданскому делу № 2-98/2014, замену взыскателя – АО «Россельхозбанк» на его правопреемника – Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в отношении должников Бегинина Г.И., Сало А.В..

В удовлетворении заявления Попова А.А. к должникам ООО «Ассоль-Агро», Ткаченко М.Н., Чуриловой А.Н. – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья                          О.В. Щепина