Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2011 (2-9366/2010;) ~ М-9245/2010 от 25.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

21 февраля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

с участием прокурора: Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Промышленного района г. Самары в интересах Гравченко В.Г. к ООО ГСК «Междуречье» о возложении обязанности исполнить принятые обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Самары обратился в суд в интересах Гравченко В.Г. с иском к ООО ГСК «Междуречье» и просил суд обязать ООО ГСК «Междуречье» исполнить свои обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома от14.03.2005 г. заключенного с Гравченко В.Г.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ГСК «Междуречье» по доверенности Калмыков Е.П. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку данный спор подведомственен арбитражному суду, т.к. ООО ГСК «Междуречье» признано банкротом.

В судебном заседании прокурор оставила рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.12.2009 г. в отношении ООО ГСК «Междуречье» арбитражным судом Самарской области введена процедура наблюдения, а ДД.ММ.ГГГГ решением этого же арбитражного суда, вступившего в законную силу, ООО ГСК «Междуречье» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта последняя стадия банкротства процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом процедуры наблюдения требования к ответчику могут быть предъявлены только с соблюдением требований указанного Федерального закона, т. е. через арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства через арбитражный суд, вынесший такое решение, т. е. через арбитражный суд Самарской области.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Прокурора Промышленного района г. Самары в интересах Гравченко В.Г. к ООО ГСК «Междуречье» о возложении обязанности исполнить принятые обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома, прекратить.

Разъяснить истцу о том, что он не лишен возможности обратиться с вышеуказанными требованиями в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: