Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1297/2011 от 15.08.2011

                                                                                                                                   Судья Соколов А.Е.                                                         Дело № 1-424-22-1297/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                      30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе

председательствующего Самылиной И.Н.

судей     Петровой Е.В. и Цветковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой О.М.

рассмотрела 30 августа 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ефремова В.Е. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 05 июля 2011 года, которым

Ефремов В.Е., родившийся <...> в <...>, судимый 14 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденза совершение трех преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), к 6 месяцам лишения свободы за каждое,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний наказание по совокупности преступлений назначено в виде 3 лет лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 июля 2010 года в виде 1 года лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, о процессуальных издержках, гражданских исках: с Ефремова В.Е. в пользу потерпевшей Ж. взыскано <...> рублей, в пользу Ж. - <...> рублей.

Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., выступление осужденного Ефремова В.Е. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Фазлеева О.Р., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Ефремов В.Е. признан виновным и осуждён за три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, за похищение у гражданина паспорта или иного важного личного документа, а также за покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г.Великом Новгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено, и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Ефремов В.Е. вину в совершенных преступлениях признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Ефремов В.Е., не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину в совершении преступлений, выражает несогласие с назначенным наказанием, находя его чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел положительные характеристики с места работы, наличие малолетнего ребенка, нуждающегося в его помощи, а также данные о личности, имеющиеся в приговоре от 14 июля 2010 года. Просит учесть, что на момент задержания он не работал по причине болезни, в настоящее время он нуждается в лечении. Просит приговор суда изменить, снизить срок наказания. В судебном заседании осуждённый Ефремов просил учесть, что после провозглашения приговора он возместил ущерб, причиненный потерпевшим Ж. и Ж.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Ефремова В.Е. государственный обвинитель, помощник прокурора города В.Новгород Бородулин И.С. указывает на законность, обоснованность приговора и справедливость назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и в этой части не обжалуется осужденным.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в части назначенного ему наказания. Наказание Ефремову В.Е. назначено с соблюдением принципа справедливости и в соответствии с требованиями общих начал, предусмотренных ст.6,60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учел, что преступления, совершенные Ефремовым В.Е., являются умышленными, относящиеся к категории преступлений небольшой, средней тяжести, а также тяжких, представляющих повышенную общественную опасность. Также судом первой инстанции учтены данные о личности виновного, судимого, не привлекавшегося к адмответственности, состоящего на учете у <...> с диагнозом <...>, не работающего, характеризующегося бывшей женой положительно, по месту жительства - удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, судом признаны явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие заболевания. Оснований для признания иных обстоятельств, в том числе указанных осужденным в кассационной жалобе, в качестве смягчающих его наказание, не имеется. Возмещение ущерба в соответствии с приговором суда после его провозглашения на выводы суда о назначении реального наказания и сроке лишения свободы не влияют.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремову В.Е., суд не установил.

Наказание Ефремову В.Е. назначено с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление (по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ). Судом также соблюдены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Суд первой инстанции учел тяжесть совершенных преступлений, их количество, совершение преступлений, в том числе, и тяжкого, в период испытательного срока, отсутствие исправительного воздействия от условного осуждения к лишению свободы, данные о личности виновного и назначил наказание в виде реального лишения свободы, свой вывод мотивировал, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ или иного, более мягкого наказания, не усмотрел. Оснований не соглашаться с этим выводом суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований считать назначенное Ефремову В.Е. наказание чрезмерно суровым, а приговор несправедливым, не имеется.

Для отбывания наказания Ефремову В.Е. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначена исправительная колония общего режима, поскольку он, являясь лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, осужден за совершение тяжкого преступления. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Оснований к отмене или изменению приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 05 июля 2011 года в отношении Ефремова В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий                      И.Н.Самылина

Судьи коллегии                                                           Е.В.Петрова

                 Л.В.Цветкова