Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2022 (2-5648/2021;) от 16.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                 Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2022 по иску ООО "ФЕНИКС" к Ларину В. И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕНИКС" обратилось в суд с исковым заявлением к Ларину В. И. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что дата КБ «Ренессанс Кредит» и Ларин В. И. заключили кредитный договор №..., ответчик принял на себя обязательства уплачивать Проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: *** руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. дата Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с дата по дата по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №.... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику дата, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с дата по дата Ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет *** руб.. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Просит суд взыскать с Ларина В. И., дата рождения: дата, в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с дата по дата включительно, в размере 52677,18 руб., которая состоит из: 18719,37 руб. - основной долг, 3429,8 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 28278,01 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1780,32 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ларин В.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между дата КБ «Ренессанс Кредит» и Ларин В. И. заключили кредитный договор №..., ответчик принял на себя обязательства уплачивать Проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ларин В.И. воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

дата КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Ларина В.И., которая образовалась за период с дата по дата по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №....

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ларину В.И. дата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, Лариным В.И. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно расчету истца, задолженность Ларина В.И. по кредитному договору №... от дата в период с дата по дата включительно составляет *** руб., которая состоит из: *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты на непросроченный основной долг, *** руб. - проценты на просроченный основной долг, *** руб. - штрафы

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ООО "ФЕНИКС" к Ларину В. И. - удовлетворить.

Взыскать с Ларина В. И. в пользу ООО "ФЕНИКС" сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., которая состоит из: *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты на непросроченный основной долг, *** руб. - проценты на просроченный основной долг, *** руб. - штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. а всего *** руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь рублей пятьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 21.01.2022г.

Судья /подпись/              Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-760/2022 (2-5648/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Ларин В.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.03.2022Дело оформлено
11.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее