№12-53/2015
РЕШЕНИЕ
22 июня 2015 года п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н.,
при секретаре Немцевой И.С.
рассмотрев жалобу Т. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> -<адрес> - <адрес> в нарушение п.1.3, 6.13 ПДД РФ проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Т., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства дела.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Т. доводы жалобы поддержал.
Инспектор <данные изъяты> МО МВД России « Шушенский» Д. в суде пояснил, что он лично видел как Т., осуществляя движение с улицы <адрес> в сторону улицы <адрес>, поворачивал направо и проехал на красный сигнал светофора. На данном перекрестке расположены четыре светофора, которые работают синхронно. На видеорегистраторе зафиксирован светофор, расположенный напротив около автовокзала, по которому видно, что Т. проехал на запрещающий сигнал светофора.
Заслушав заявителя, инспектора <данные изъяты> Д., исследовав материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно составленному <данные изъяты> Д. протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Т. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 05 минут на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> -<адрес> - <адрес> в нарушение п.1.3, 6.13 ПДД РФ проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. В объяснении Т. с нарушением не согласился.
Данный факт подтвердил в своем рапорте и в суде <данные изъяты> Д.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Выслушав Т., инспектора <данные изъяты> Д., исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Т. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ вынесено преждевременно, с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, без указания места совершения правонарушения, без учета доводов Т. о том, что он пересек перекресток на зеленый сигнал светофора, без исследования всех имеющихся обстоятельств дела, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Согласно приобщенной видеозаписи на диске сам факт проезда Т. на красный сигнал светофора при повороте направо не зафиксирован. Других доказательств виновности Т. в материалах дела не имеется, какие-либо очевидцы не устанавливались и не опрашивались.
Таким образом, жалоба Т., подлежит удовлетворению, постановление <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Т. удовлетворить, постановление <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Л.Н. Мальцева
Решение на 24.06.2015 не вступило в законную силу.