Гражданское дело № 2- 1196/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 14 апреля 2015 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Яковенко Т.И.
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной <данные изъяты>.,
при секретаре Кононовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления по искам Енисейского межрайонного прокурора в интересах Березовской <данные изъяты>, Соломенникова <данные изъяты>, Лавриненко <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты>, Полонянкиной <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты>, Волгиной <данные изъяты>, Костриковой <данные изъяты>, Мельникова <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа №4» о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Березовской <данные изъяты>., Соломенникова <данные изъяты>., Лавриненко <данные изъяты>., Захаровой <данные изъяты>., Полонянкиной <данные изъяты>., Михайловой <данные изъяты>., Волгиной <данные изъяты>., Костриковой <данные изъяты> Мельникова <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» (далее по тексту – МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4») с требованиями о взыскании в пользу указанных работников недоначисленной заработной платы: за период с ноября по январь 2015 г. в размере 8567 руб. 90 коп. – в пользу Березовской <данные изъяты>.; за октябрь 2014 г. в размере 1087 руб. 07 коп. – в пользу Соломенникова <данные изъяты>., в размере 2830 руб.20 коп. - пользу Полонянкиной <данные изъяты>.; за октябрь, ноябрь 2014 г. в размере 2814 руб. 35 коп.- в пользу Лавриненко <данные изъяты>., в размере 5634 руб. 39 коп. – в пользу Мельникова <данные изъяты>.; за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. – в размере 2808 руб. 45 коп. - в пользу Захаровой <данные изъяты>.; за период с августа по ноябрь 2014 г., январь 2015 г. – в размере 7399 руб.75 коп.- пользу Михайловой <данные изъяты>., за период с октября по январь 2015 г. в размере 7477 руб.87 коп. – в пользу Волгиной <данные изъяты>.; в размере 9230 руб.40 коп. в пользу Костриковой <данные изъяты>.,
Требования мотивировал тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 4611 руб. в месяц, а с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц. Город Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%. Заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 июня 2011 г. не ниже 8299 руб. 80 коп. в месяц, с января 2013 г. – 9369 руб. в месяц, а с 1 января 2014 г. – 9997 руб. 20 коп. в месяц. Между тем, заработная плата выше указанных работников МБОУ «Новоназимовская СОШ №4», расположенного в п. Новоназимово Енисейского района Красноярского края, в период их работы в 2014 году начислена в размере, менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки.
Определением от 18.03.2015 года гражданские дела по искам объединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина <данные изъяты> уточнила, увеличив их, просила взыскать в пользу работников недоначисленную заработную плату:
- Березовской <данные изъяты> - 15707 руб. 90 коп., в т.ч.: 2830 руб.20 коп. – за ноябрь 2014 г., 2167 руб. 70 коп. – за декабрь, по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;
- Соломенникова <данные изъяты> – 2913 руб.94 коп. в т.ч.: 1087 руб.07 коп. – за октябрь 2014 г., 1826 руб.87 коп. – за март 2015 г.
- Лавриненко <данные изъяты> - 5967 руб. 55 коп., в т.ч.: 1415 руб. 10 коп. – за октябрь 2014 г. – 1399 руб.25 коп. – за ноябрь 2014 г., 1368 руб. 20 коп. – за февраль 2015 г., 1785 руб. – март 2015 г.;
- Полонянкиной <данные изъяты> - 9970 руб. 20 коп., в т.ч.: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., по 3570 руб. за февраль, март 2015 г.;
- Захаровой <данные изъяты> – 4782 руб. 39 коп., по 1187 руб. 29 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., 46 руб. 90 коп. – за декабрь 2014 г., по 786 руб. 97 коп. – за январь, февраль, март 2015 г.;
- Михайловой <данные изъяты> - 13453 руб. 23 коп., в т.ч.: по 1585 руб. руб. 10 коп. – за август и сентябрь 2014 г., 1415 руб. 10 коп. – за октябрь 2014 г., 1399 руб. – за ноябрь 2014 г., 1415 руб. 10 коп. – за январь 2015 г., 2483 руб. 48 коп. – за февраль 2015 г., 3570 руб. – за март 2015 г.;
- Костриковой <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп., в т.ч.: по 2830 руб. 20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;
- Волгиной <данные изъяты> - 14617руб. 87 коп., в т.ч.: 2830 руб.20 коп. – за октябрь, 1965 руб.12 коп.,- за ноябрь 2014 г., 2682 руб. 55 руб. – за январь 2015 г., по 3570 руб. за февраль, март 2015 г.;
- Мельникова <данные изъяты>. – 9204 руб. 39 коп., в т.ч.: 2830 руб. 20 коп. – за октябрь 2014 г., 2804 руб. 19 коп. – за ноябрь 2014 г., 3570 руб. – за март 2015 г.
Работники, в интересах которых заявлены требования, извещены о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик – МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило, возражений против рассмотрения исков в отсутствие таковых, возражений против их удовлетворения, не представило.
Представитель третьего лица – Муниципальное казенное учреждение «Межведомственная бухгалтерия администрации Енисейского района» Плотникова <данные изъяты>., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо - Администрации Енисейского района», извещенное о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направило, возражений против рассмотрения иска в отсутствие такового, возражений против удовлетворения иска не представило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с требованиями ст. 148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что не допускается, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ.
Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2013 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5205 рублей в месяц, с 1 января 2014 года – 5554 руб. в месяц.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется районный коэффициент в размере 30% и надбавка в размере 50%.
Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.
С учетом этого заработная плата указанных работников с 1 января 2014 года должна быть определена работодателем не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8), а с 2015 г. – не менее 10737 руб. при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда
В судебном заседании установлено, что все истцы состоят в трудовых отношениях с МБОУ «Новоназимовская СОШ №4»; Березовская <данные изъяты>. - выполняет обязанности дворника, Соломенников <данные изъяты>. выполняет обязанности водителя, Лавриненко <данные изъяты> - выполняет обязанности кладовщика, Захарова <данные изъяты> выполняет обязанности повара, Полонянкина <данные изъяты> - выполняет обязанности работника по обслуживанию зданий, Попова <данные изъяты>. - выполняет обязанности делопроизводителя, Михайлова <данные изъяты>., Кострикова <данные изъяты> - выполняют обязанности уборщика служебных помещений, Волгина <данные изъяты> выполняет обязанности кочегара, Мельников <данные изъяты> выполняет обязанности сторожа (по основной должности).
Согласно представленным в материалы дела сведениям о начислении истцам заработной платы (с учетом установленных доплат и надбавок, 30% - районного коэффициента, 50% - северной надбавки), заработная плата истцов в указанный прокурором в иске период времени начислена и выплачена в размере, которой был ниже гарантированного минимума, в связи с чем в пользу работников надлежит взыскать разницу между МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленными суммами за указанные в исках периоды, по занимаемой каждым основной должности:
- Березовской <данные изъяты>. - 15707 руб. 90 коп., из которых.2830 руб.20 коп. – за ноябрь 2014 г., 2167 руб. 70 коп. – за декабрь, по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;
- Соломенникова <данные изъяты>. – 2913 руб.94 коп., из которых: 1087 руб.07 коп. – за октябрь 2014 г., 1826 руб.87 коп. – за март 2015 г.
- Лавриненко <данные изъяты>. - 5967 руб. 55 коп., из которых: 1415 руб. 10 коп. – за октябрь 2014 г., 1399 руб.25 коп. – за ноябрь, 1368 руб. 20 коп. – за февраль 2015 г., 1785 руб. – март 2015 г.;
- Полонянкиной <данные изъяты> - 9970 руб. 20 коп., из которых: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., по 3570 руб. за февраль, март 2015 г.;
- Захаровой <данные изъяты> – 4782 руб. 39 коп., из которых: по 1187 руб. 29 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., 46 руб. 90 коп. – за декабрь 2014 г., по 786 руб. 97 коп. – за январь, февраль, март 2015 г.;
- Михайловой <данные изъяты>. - 13453 руб. 23 коп., из которых: по 1585 руб. руб. 10 коп. – за август и сентябрь 2014 г., 1415 руб. 10 коп. – за октябрь 2014 г. 1399 руб.35 коп. – за ноябрь 2014 г., 1415 руб. 10 коп. – за январь 2015 г., 2483 руб. 48 коп. – за февраль 2015 г., 3570 руб. – за март 2015 г.;
- Костриковой <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп., по 2830 руб. 20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;
- Волгиной <данные изъяты> - 14617руб. 87 коп., из которых: 2830 руб.20 коп. – за октябрь, 1965 руб.12 коп.,- за ноябрь 2014 г., 2682 руб. 55 руб. – за январь 2015 г., по 3570 руб. за февраль, март 2015 г.;
- Мельникова <данные изъяты>. – 9204 руб. 39 коп., из которых: 2830 руб. 20 коп. – за октябрь 2014 г., 2804 руб. 19 коп. – за ноябрь 2014 г., 3570 руб. – за март 2015 г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - муниципального образования Енисейский район государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по каждому удовлетворенному требованию составит 4405 руб. 98 коп. (628,32+400+400+400+400+538,13+584,71+654,82+400).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа №4» в пользу:
- Березовской <данные изъяты> - 15707 руб.90 коп.;
- Соломенникова <данные изъяты> – 2913 руб. 94 коп.;
- Лавриненко <данные изъяты> - 5967 руб. 55 коп.;
- Захаровой <данные изъяты> – 4782 руб. 39 коп.;
- Полонянкиной <данные изъяты> - 9970 руб. 20 коп.;
- Михайловой <данные изъяты>- 13453 руб. 23 коп.;
- Волгиной <данные изъяты>- 14617 руб. 87 коп;
- Костриковой <данные изъяты> – 16370 руб. 40 коп.
- Мельникова <данные изъяты> – 9204 руб.39 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа №4» в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в размере 4405 рублей 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2015 года