Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2014 от 12.02.2014

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград ...

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А. (400131 г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении:

СТОЛБОВА О.В., ... года рождения, уроженца города ..., гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Столбов О.В. ... примерно в ..., находясь около ..., из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Белоусов Е.А. не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: ..., согласно акта о невозможности осуществления привода судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области дома с указанным номером не обнаружено.

С целью оперативного и своевременного рассмотрения дела, не затягивания времени рассмотрения дела до того момента, когда истечет срок привлечения к административной ответственности, данное дело рассмотрено в отсутствии Белоусова Е.А.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Белоусова Е.А. подтверждается: объяснениями Долматова В.Ю., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Столбов О.В. ... примерно в ..., находясь около ..., из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок; рапортами полицейского Кузьмина В.А.; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Столбов О.В. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Столбов О.В. ... примерно в ..., находясь около ..., из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия Столбова О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ... ... малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Столбова О.В. учитывается признание вины, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Столбова О.В., не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Столбова О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Столбова О.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Столбова О.В. от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Столбова О.В., прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья:                                  К.А. Петрова