Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3961/2018 ~ М-2887/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-3961/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова И. А. к Попову А. А.ичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Жирнов И.А. обратился в суд с иском к Попову А.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа путем оформления расписки на сумму 400 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обозначенный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. На основании изложенного, указывая на невозврат ответчиком денежных средств, Жирнов И.А. просит взыскать с Попова А.А. сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 103 812,58 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., расходы на юридические услуги 4 000 руб., расходы по государственной пошлине.

В ходе рассмотрения дела истец Жирнов И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что моральный вред обосновывает длительным невозвратом денежных средств.

Ответчик Попов А.А. в судебном заседании выразил признание иска, указав, что не смог в согласованный срок вернуть долг, от возврата денежных средств не отказывается, однако средств для добровольной выплаты не имеет.

Заслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пунктах 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств, согласно которой Попов А.А. получил от Жирнова И.А. 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению истца, ответчик не возвратил полученные денежные средства ни в каком размере.

Факт получения ответчиком от истца в указанную дату суммы в размере 400000 рублей Поповым А.А. признается, в связи с чем не нуждается в дальнейшем доказывании. Доказательств возврата в каком-либо размере полученных средств суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы долга в размере 400000 руб. нашел свое подтверждение.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного займа в размере 400000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с действующей с 01.06.2015 редакцией ГК РФ (с изменениями, внесенными в статью 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ)) установлено в пункте 1 статье 395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 2 Закона № 42-ФЗ положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон № 42-ФЗ вступил в силу с 01.06.2015 (пункт 1 статьи 2 Закона № 42-ФЗ).

С 01.08.2016 редакция статьи 395 ГК РФ вновь изменена, действующая на день принятия решения редакция предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа в установленный срок, обоснованными являются и требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 812,58 руб. Расчет истцом выполнен правильно, учитывает верное количество дней просрочки, действующие в тот или иной период времени средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевую ставку Банка России, расчет судом проверен.

Также истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 30000 руб.

Согласно ст.ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку действиями ответчика нарушены имущественные права истца, законом в данном случае не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, в этой части иск истца не подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, выполненной представителем работы, отсутствия возражений ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за юридические услуги 4000 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, результата рассмотрения иска, с Попова А.А. в пользу истца суд также взыскивает расходы по государственной пошлине 8238,13 руб.

Всего размер возмещаемых судебных расходов составляет 12238,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Жирнова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Попова А. А.ича в пользу Жирнова И. А. в счет задолженности по договору займа 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 103 812,58 руб., в счет судебных расходов 12238,13 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение суда принято

в окончательной форме 18.06.2018.