Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3459/2019 ~ М-3726/2019 от 17.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года                      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Скопинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Немцеву Л.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

           ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Немцеву Л.И., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014, 2016гг, и пени на общую сумму 30704,50руб.

Представитель административного истца К.С. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Административный ответчик Л.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке. Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Л.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).

Ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что соответствует <адрес>, в связи с чем, административное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

Разрешая вопрос по существу и передавая административное дело по подсудности в соответствующий суд, оснований для рассмотрения дела в Советском районном суде <адрес> суд не находит, поскольку такое его требование не основано на положениях ст. 47 Конституции Российской Федерации и приведенных выше положениях действующего закона.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства административного ответчика Л.И. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда <адрес>, то данное дело в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по последнему известному месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь    п.2 ч.2 ст.27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Административное дело № по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Немцеву Л.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>.

Судья:                                Саменкова С.Е.