Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2015 ~ М-419/2015 от 17.02.2015

Дело №2-420/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

С участием представителя заявителя Молчанова Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Молчанова Р.В. лице представителя по доверенности Молчанова Н.Г. о признании действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю выразившееся в нарушении срока рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Р.В. обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании действия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> выразившееся в нарушении срока рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил суд действия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления Молчанова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, признать незаконным. Обязать Управление ФССП по <адрес> в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление Молчанова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ и уведомить заявителя о результатах его рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Молчанова Р.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПГСК «Мотор-А» было возбуждено исполнительное производство № № предмет исполнения: взыскать с ПГСК «Мотор-А» в пользу Кульбашной Т.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

По договору уступки права требования от 13,02.2014 года Кульбашная Т.В. уступила Молчанову Р.В. свое право требования по исполнительному производству №№

Определением Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № была произведена замена стороны-взыскателя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с Кульбашной Т.В. на заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ в Туапсинский отдел УФССП по <адрес> заявителем было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и, замене стороны-взыскателя в этом исполнительном производстве с приложением Определения Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № №.

ДД.ММ.ГГГГ в Туапсинский отдел УФССП по <адрес> Молчановым Р.В. было подано заявление о наложении ареста на имущество должника и предупреждении должностного лица ПГСК «Мотор-А» об уголовной ответственности и предоставлении информации.

Однако, до настоящего времени заявитель не уведомлен о результатах рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника и предупреждении должностного лица ПГСК «Мотор-А» об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской «Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

До настоящего времени заявитель не уведомлен о результатах рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконном бездействии сотрудников Туапсинского отдела Управления ФССП по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 258 ГПК РФ, решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 258 ГПК РФ, в суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, Действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», судам давались разъяснения, что, направляя решение суда для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа или лицу, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или лицу (часть 2 статьи 258 ГПК РФ), в сопроводительном письме следует указывать на требование части 3 статьи 258 ГПК РФ, согласно которому об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд и гражданину не позднее чем в течение месяца со дня получения"решения. Исполнение решения может производиться по правилам, указанным в части 2 статьи 206 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Из изложенных обстоятельств усматривается, что срок рассмотрения заявления Молчанова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, был нарушен. Данное бездействие является незаконным.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. Действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления Молчанова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, признать незаконным.

Обязать Управление ФССП по Краснодарскому краю в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление Молчанова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ и уведомить заявителя о результатах его рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:__________________