Дело № 2-16472019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» марта 2019 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Яковлевой И.Г.
с участием ответчика Терновова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Терновому Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Терновому Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк «Траст» (ПАО) и Терновой Д.С. заключили кредитный договор №....
Договор заключен в афертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 428, 432.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 22 000 рублей, срок пользования кредитом 146 месяцев, процентная ставка 23%.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №....
Истец, заявляя исковые требования предъявляет ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 596 рублей 20 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 13 346 рублей 59 копеек, комиссии в размере 15 314 рублей 70 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 22 934 рубля 91 копейка.
Просит взыскать с Тернового Дмитрия Станиславовича в пользу Банк «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 51 596 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствии.
Ответчик в судебном заседании просил применить срок исковой давности.
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Траст» (ПАО) и Терновой Д.С. заключили кредитный договор №....
Договор заключен в афертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 428, 432.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 22 000 рублей, срок пользования кредитом 146 месяцев, процентная ставка 23%.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №....
Истец, заявляя исковые требования предъявляет ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 596 рублей 20 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 13 346 рублей 59 копеек, комиссии в размере 15 314 рублей 70 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 22 934 рубля 91 копейка.
Суд принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 13 346 рублей 59 копеек.
Исковое заявление подано мировому судье в 2019 году. Таким образом, срок исковой давности пропущен.
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Национальный Банк «Траст» к Терновому Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года.
Судья: Е.А. Могильная