Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-669/2010 от 07.07.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                «4» августа 2010 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени

                                                    Магомедовой О.М.

подсудимого: Шарипова Т.Х.

защитника: адвоката Лифановой О.А., представившей удостоверение № и

       ордер №

при секретаре: Максимовцевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-669/2010

в отношении Шарипова Т.Х.<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2006 года не позднее 19-30 часов, Шарипов Т.Х., находясь в неустановленном следствием месте г.Тюмени, и содействуя ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства - героин, незаконно без цели сбыта, на деньги ФИО1, приобрел для передачи последнему, у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - героин, массой 1,49 грамма, что является крупным размером. Однако, свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день у <адрес> Шарипов Т.Х. был досмотрен, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверочной закупки наркотиков.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шарипов Т.Х., вину в совершенном преступлении признал, свои показания на следствии подтвердил в полном объеме и от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом Шарипова Т.Х. от дачи показаний, судом на основании п.3 ч. 1               ст. 276 УПК РФ исследовались его показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 66-68), где он пояснил, что 13 июня 2006 г. около 12-00 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый по имени ФИО1 и попросил помочь приобрести героин. При этом, ФИО1 пояснил, что у него имеются деньги в сумме 2100 рублей на три грамма героина. Встретиться они договорились около 15-00 часов у фонтана, расположенного на <адрес>. Прибыв к указанному месту, он взял у ФИО1, который находился в автомашине ВАЗ-21114, деньги в сумме 2100 рублей на героин. После чего, позвонил своему знакомому по имени ФИО2 и на автобусе доехал до остановки, расположенной <адрес>, где отдал ФИО2 деньги в сумме 2100 рублей, переданные ему ФИО1 на наркотики. Взамен ФИО2 передал ему три свертка из полимерной пленки с героином. Вернувшись к фонтану, он сел в автомашину ФИО1 и они решили поехать в другое место, чтобы употребить наркотики. Как только автомобиль тронулся, их задержали сотрудники наркоконтроля. На момент задержания свертки с героином находились у него, так как он не успел их передать ФИО1. После чего, в присутствии понятых они были досмотрены. В ходе досмотра у него из правого наружного кармана куртки были изъяты три свертка с героином. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати. На конверте он и понятые расписались. За то, что он помогал другим лицам приобретать героин, он просил, чтобы с ним делились дозой.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными доказательствами, исследованными в суде.

Так, показания Шарипова Т.Х. на следствии согласуются с исследованными в суде на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.44-45), из которых видно, что 13.06.2006 г. он явился в УФСКН РФ по Тюменской области и написал заявление, в котором указал, что готов добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в проведении проверочной закупки наркотических средств у молодого человека по имени Шарипов Т., распространяющего героин по цене 700 рублей за один грамм в районе <адрес>. Оперативному сотруднику он также пояснил, что Шарипов Т. продает героин объемом не менее трех грамм за один раз. Далее в присутствии двух понятых он был досмотрен и ему были переданы деньги в сумме 2100 рублей для проверочной закупки наркотиков у Шарипова Т.. Предварительно данные купюры были отксерокопированы, их номера и серии внесены в протокол передачи денежных средств. После чего, он позвонил Шарипову Т. и сказал, что ему нужен героин. Договорившись о встрече, на своей машине он подъехал к фонтану, расположенному на <адрес>, где передал Шарипову Т. деньги в сумме 2100 рублей, переданные ему сотрудниками наркоконтроля. После чего, Шарипов Т. ушел, вернувшись через некоторое время, сел к нему в машину. В этот момент их задержали сотрудники наркоконтроля, передать героин Шарипов Т. ему не успел.

Показания ФИО1 также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д. 46-48), из которых следует, что 13.06.2006 г. в дежурную часть УФСКН РФ по Тюменской области обратился ФИО1, который сообщил, что располагает информацией о том, что в районе <адрес> молодой человек по имени Шарипов Т. занимается сбытом наркотических средств, и что он готов оказать помощь в проведении проверочной закупки наркотиков у него, о чем добровольно написал заявление. Далее в присутствии двух понятых ФИО1 был досмотрен и ему для проведения проверочной закупки наркотиков были переданы денежные средства в сумме 2100 рублей. После чего, ФИО1 созвонился с Шариповым Т.Х. и договорился о встрече у фонтана у <адрес>. Затем ФИО1 на своем автомобиле подъехал к месту встречи. В это время оперативный сотрудник ФИО3 совместно с другими сотрудниками осуществляли за ними наблюдение. После чего, Шарипов Т.Х. подошел к машине ФИО1, последний передал ему деньги, предназначенные для закупки наркотиков. Взяв деньги, Шарипов Т.Х. ушел, через некоторое время вернулся и сел в автомобиль к ФИО1 Было принято решение о задержании Шарипова Т.Х. При досмотре Шарипова Т.Х. в правом наружном кармане его куртки было обнаружено и изъято три свертка из прозрачной полимерной пленки с порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 был доставлен в УФСКН РФ, где в ходе досмотра ничего запрещенного у него обнаружено не было. При этом, ФИО1 пояснил, что Шарипов Т.Х. не успел передать ему наркотики, так как их задержали.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, протокол допроса которого исследовался в суде на основании                 ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д. 42-43) пояснил, что 13.06.2006 г. в вечернее время он участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека в <адрес>, который представился Шариповым Т.Х.. Молодому человеку было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем, наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил что таковых не имеет. Далее в присутствии его и второго понятого, был произвел личный досмотр Шарипова Т.Х., в ходе которого у него из правого наружного кармана куртки были изъяты три свертка с порошкообразным веществом светлого цвета.

В судебном заседании, свидетель ФИО4 в полном объеме подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснив неточность в показаниях, данных в суде, давностью событий.

Показания свидетеля ФИО4 подтверждаются показаниями второго понятого свидетеля ФИО5, данными в ходе досудебного производства, протокол допроса которого также исследовался в суде на основании ст.281 ч. 1 УПК РФ                    (л.д. 40-41).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д.37-38) усматривается, что 13.06.2006 г. в дневное время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, представившегося ФИО1 в управлении по контролю за незаконным оборотом наркотиков, расположенном по <адрес>. В ходе досмотра, ничего запрещенного у ФИО1 обнаружено не было. Затем ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотических средств у молодого человека по имени Шарипов Т. были переданы деньги на общую сумму 2100 рублей. Предварительно данные купюры были отксерокопированы, номера и серии денежных купюр внесены в протокол передачи денежных средств. После чего, ФИО1 совместно с оперативными сотрудниками уехал для проведения оперативано-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Из заявления ФИО1 от 13.06.2006 г. видно, что он желает оказать помощь сотрудникам УФСКН РФ в проведении проверочной закупки, с целью изобличения молодого человека по имени Шарипов Т., занимающегося сбытом наркотических средств. (л.д. 4)

В своем рапорте оперуполномоченный 1 отдела ОС УФСКН РФ по Тюменской области ФИО7 от 13.06.2006 г. (л.д.5) просит разрешения на проведение проверочной закупки наркотиков у молодого человека по имени Шарипов Т. в районе <адрес>.

После полученного разрешения на проведение проверочной закупки наркотических средств, 13.06.2006 г. ФИО1 был досмотрен, затем ему были переданы денежные средства в сумме 2100 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей: ПА8488964, ОЭ8353740, одна купюра достоинством 100 рублей: Ил5741531), которые отксерокопированы, номера и серии купюр внесены в протокол передачи денежных средств ФИО1(л.д. 6-10).

В ходе досмотра, у Шарипова Т.Х. 13.06.2006 г. в правом кармане кожаной куртки коричневого цвета обнаружено и изъято три свертка из полимера светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно химическому исследованию и заключению судебной химической экспертизы № является наркотическим средством - героин, массой 1,49 грамма. (л.д. 12, 13, 17-18, 27-29).

Данное наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 31-33).

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», наркотическое средство - героин, массой 1,49 грамма, относится к крупному размеру.

Договоренность между ФИО1 и Шариповым Т.Х. о приобретении наркотических средств, подтверждена детализацией соединений абонента                                  №, пользователем которого был Шарипов Т.Х., из которой видно, что                  13 июня 2006 г. Шарипову Т.Х. неоднократно в период времени с 09-18 часов до 18-39 часов поступали звонки от абонента №, пользователем которого являлся ФИО1.

Данная детализация телефонных соединений осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств. (54-62).

Таким образом, тщательно исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Шарипова Т.Х. в совершении преступления установлена и доказана.

Органами досудебного производства действия Шарипова Т.Х. были квалифицированы по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.

Между тем, данная квалификация в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашла и прокурор, изменив обвинение в сторону смягчения, переквалифицировал действия Шарипова Т.Х. на ч. 5 ст.33, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку собственником наркотических средств Шарипов Т.Х не являлся, умысла на распространение (сбыт) наркотиков не имел, действовал в интересах ░░░1, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.5 ░░.33 ░. 3 ░░.30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 08.12.2003 ░.) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░1

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 302-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░.228 ░░ ░░              (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 08.12.2003 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░