Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3882/2017 от 15.06.2017

Судья – Маркин Н.В. Дело № 22-3882/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 12 июля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Еремеевой А.Г.

судей Каряновой Е.В., Лазовского В.П.

при секретаре Погребняк О.М.

С участием прокурора Лытченко О.С.

адвоката Ткаченко А.Н.

осужденного Берсенева А.А.

(посредством видеоконференц-связи)

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Ткаченко А.Н. в интересах осужденного Берсенева А.А. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 10 мая 2017 года, которым

Берсенев А.А.,родившийся <...>, уроженец <...>, гражданин <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Еремеевой А.Г., изложившей дело и доводы жалобы, пояснения осужденного Берсенева А.А. и адвоката Ткаченко Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лытченко О.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Берсенев А.А. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Берсенев А.А. полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, приговор был постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Ткаченко А.Н. в интересах осужденного Берсенева А.А. просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что осужденный полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении престарелую мать.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Макаренко Е.В. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела видно, что уголовное дело в отношении Берсенева А.А. рассмотрено в особом порядке, каких-либо нарушений процессуального закона, предусмотренных главой 40 УПК РФ, судом не допущено.

Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом преступлении, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как усматривается из приговора, судом выполнены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. При назначении наказания осужденному судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал полное признание вины.

Данные о личности осужденного, в том числе приведенные в жалобе, судом учтены объективно, также при назначении вида и размера наказания, учтены требования ст. 60-62 УК РФ, положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости. Берсеневу А.А. было назначено минимальное наказание, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 10 мая 2017 года в отношении Берсенева А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи