Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-1570/4-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А., при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «КЭСК» к Бондареву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

ОАО «КЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бондареву Р.Ю. по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, истец осуществлял поставку электрической энергии потребителю Бондареву Р.Ю., проживающему по адресу: <адрес>, ответчиком оплата поставленной электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, ОАО «КЭСК» просит взыскать с Бондарева Р.Ю. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Истец ОАО «КЭСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленным документам заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по делу в части. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Бондарев Р.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Из уточненного представленного истцом расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиком, следует, что ответчик не произвел плату за потребленную в ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию, в связи с чем за образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате потребленной в ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии в размере <данные изъяты> законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (учитывая, что государственная пошлина в размере <данные изъяты> возвращена истцу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением производства по делу в части).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «КЭСК» к Бондареву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Бондарева Р.Ю. в пользу ОАО «КЭСК» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2015 г.