Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-192/2018 от 26.09.2018

Дело № 1-1-192/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Масловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Зеленина И.М.,

подсудимого Широкова С.С.,

защитника - адвоката Кочуровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, несудимого:

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 26 сентября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Широков С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

3 августа 2018 г. в утреннее время суток у Широкова С.С, находящегося по месту жительства в <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства для наркотического опьянения.

Реализуя задуманное, в тот же день, около 10.30 час. Широков С.С., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством интернет сайта «<данные изъяты>», на который перешел по ссылке через приложение «<данные изъяты>», установленном в его телефоне сотовой связи «Samsung», осознавая противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, произвел заказ наркотического средства у неустановленного лица. Затем с помощью программы «<данные изъяты>», установленной в его телефоне сотовой связи «Samsung», в сети интернет перевел денежные средства в сумме 1 100 рублей неустановленному следствием лицу, тем самым произвел оплату наркотического средства.

3 августа 2018 г. около 13.40 час. Широков С.С., находясь около <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, получил от неустановленного лица через службу мгновенного обмена сообщениями в приложении «<данные изъяты>» сообщение с координатами о месте нахождения наркотического средства, которые ввел через интернет браузер «Яндекс», установленном в его телефоне.

3 августа 2018 г. около 13.55 час. Широков С.С., преследуя свою противоправную цель, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, проследовал к дому <...>, где в 30 метрах от указанного дома, под одной из досок, лежащих на земле, обнаружил приготовленный для него неустановленным лицом сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с линейным замком, содержащий наркотическое средство, которое извлек из тайника и забрал с собой для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 8 января 1998 г., то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта в целях дальнейшего употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - а -пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 1,10 грамма, который положил в правый карман одетых на нем шорт, тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

3 августа 2018 г. около 14.15 час. Широков С.С. был задержан у <...>, где в ходе личного досмотра в 14.20 час. сотрудниками полиции указанное наркотическое средство массой 1,10 грамма было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 г. № 718) (список № 1 наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсов оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), данная смесь являться наркотическим средством, и в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 г. № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » масса данного наркотического средства - 1,10 грамма, относиться к крупному размеру.

В судебном заседании Широков С.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил преступление. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Широков С.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Широкова С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении Широкову С.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное Широковым С.С. умышленное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Широков С.С. является гражданином РФ, не судим, не привлекался к административной ответственности на момент совершения инкриминированного преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, зарегистрирован на территории РФ и проживает по месту регистрации с матерью, являющейся пенсионером, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями по месту жительства и по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Широкова С.С., суд признает: явку с повинной /объяснение Широкова С.С. об обстоятельствах инкриминированного преступления, полученное до возбуждения уголовного дела/, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого и их подтверждении на месте преступления, а также в ходе осмотра изъятого у него мобильного телефона, с помощью которого он приобрел наркотическое средство /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном /ч. 2 ст. 61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Широкова С.С., судом не установлено. Суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание Широкова С.С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено, что Широков С.С. злоупотребляет спиртным, ранее /до совершения инкриминированного преступления/ был замечен в состоянии алкогольного опьянения.

При определении Широкову С.С. вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности виновного, в связи с чем, считает, что восстановлению справедливости, предупреждению совершения подсудимым Широковым С.С. преступлений в будущем и его исправлению будет отвечать наказание, связанное с лишением свободы.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, при назначении виновному наказания суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения к виновному как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая все данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления Широкова С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений без реальной изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Препятствий, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, для не назначения виновному условного осуждения судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о его личности, в целях охраны прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением виновного, суд устанавливает ему испытательный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 73 УК РФ, полагая также необходимым на период испытательного срока условного осуждения Широкова С.С., возложить на нее ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, довольно молодой возраст подсудимого (<данные изъяты>), а также совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить Широкову С.С. за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Широковым С.С. преступления, а также повышенной общественной опасности деяния, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Широковым С.С. преступления, меру пресечения в отношении Широкова С.С. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: пакетик-клиппер с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N -метилэфедрона общей массой 1,08 грамма и отрезок синей изоленты, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Собинскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить; мобильный телефон «Samsung» в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - выдать по принадлежности Широкову С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Широкова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Широкова С.С. в период испытательного срока определенные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно (не реже чем два раза в месяц), по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Широкову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакетик-клиппер с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N -метилэфедрона общей массой 1,08 грамма и отрезок синей изоленты - уничтожить; мобильный телефон «Samsung» - выдать по принадлежности Широкову С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова