Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2905/2014 от 07.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к Певчевой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с иском, в котором просила суд взыскать с Певчевой О.В. сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** рублей, пени *** рублей *** копеек.

Заочным решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено: «Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить. Взыскать с Певчевой О.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес сумму задолженности по транспортному налогу за дата в размере *** рублей и пени в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Певчевой О.В. в доход государства сумму госпошлины в размере *** рублей *** копейка».

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата заочное решение Октябрьского районного суда адрес от дата отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

При новом рассмотрении дела от представителя ИФНС России по адрес Видьманова А.Д., действующего на основании доверенности №... от дата, поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком образовавшейся задолженности.

     Ответчик Певчева О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ИФНС России по адрес Видьманова А.Д. отказ от иска к Певчевой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по гражданскому делу №... по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к Певчевой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд адрес со дня его вынесения.

Судья      /подпись/ Митина Е.А.

Определение _____ вступило в законную силу _____________________г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: