Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-382/2022 ~ М-1-352/2022 от 02.09.2022

УИД 73RS0011-01-2022-000738-35

Дело № 2-1-382/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна                                  24 октября 2022 года

    Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гавриловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Гавриловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16 марта 2021 года между Банком и Гавриловой Е.В. был заключен кредитный договор ***. 16 марта 2021 года клиент направил в Банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 620 000 рублей на срок 1826 дней и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. 16 марта 2021 года клиент акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом сторонами был заключен кредитный договор. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 620 000 рублей, срок возврата кредита 16.03.2026 в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет *** и 16.03.2021 перечислил на указанный счет денежные средства в размере 620 000 рублей. В нарушение принятых обязательств клиент погашение задолженности своевременно не осуществлял, в связи с чем Банк выставил клиенту заключительное требование не позднее 18.07.2022 оплатить задолженность в сумме 618 446 рублей 38 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 618 446 рублей 38 копеек, из которых: 540 656 рублей72 копейки – основной долг, 30 952 рубля 82 копейки – начисленные проценты, 483 рубля 00 копеек – комиссии и платы, 46353 рубля 84 копейки – неустойка за пропуски платежей. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 16.03.2021 в размере 618 446 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9384 рубля 46 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаврилова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления Гавриловой Е.В. от 16.03.2021 *** и подписанной ей анкеты *** между Банком и Гавриловой Е.В. был заключен кредитный договор ***.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора лимит кредитования 620 000 рублей (п. 1), срок действия договора 1826 дней, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (п. 2), процентная ставка 11,9% годовых (п. 4), количество платежей по кредиту 60, которые уплачиваются ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору (п. 6).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора до выставления заключительного счета и после выставления заключительного счета при наличии просроченных основного долга и процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму процентов. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Пунктом 15 Индивидуальных условий предусмотрены комиссии за выдачу денежных средств от 1 до 10 процентов, в зависимости от суммы выданных денежных средств, плата за перевод в размере 1% от суммы перевода (минимум 100 рублей, максимум 1000 рублей).

Материалами дела подтверждено, что Гавриловой Е.В. был выдан кредит в размере 620 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ***.

Платежи по данному кредитному договору своевременно и в полном размере не вносятся с 17 декабря 2021 года.

Гаврилова Е.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем в период с 17 декабря 2021 года по 18 июля 2022 года образовалась задолженность по кредитному договору *** от 16.03.2021 в сумме 618 446 рублей 38 копеек.

Ответчик не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не представил суду доказательства, подтверждающие иной размер задолженности.

Все приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8.4 Условий по потребительским кредитам банк вправе потребовать от заемщика (путем направления Заключительного требования) досрочного погашения задолженности в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью) общей продолжительностью более 180 календарных дней.

Условие о досрочном погашении кредита соответствует требованиям действующего законодательства, ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, с ответчика Гавриловой Е.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 16.03.2021 в сумме 618 446 рублей 38 копеек, из которых: 540 656 рублей72 копейки – основной долг, 30 952 рубля 82 копейки – начисленные проценты, 483 рубля 00 копеек – комиссии и платы, 46353 рубля 84 копейки – неустойка за пропуски платежей.

Истцом при подаче иска на основании платежного поручения *** от 22.08.2022 оплачена государственная пошлина в сумме 9384 рубля 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9384 рубля 46 копеек, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Елены Владимировны (паспорт серии *** ***) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (***) задолженность по кредитному договору *** от 16.03.2021 в сумме 618 446 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9384 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года.